почему надо сидеть дома и писать по сотне комментов Коммари о том, что ничего делать не надо

[kommari]

Несколько самых популярных отговорок для того, чтобы ничего делать (и неважно, всерьез так человек считает или это сам Товарищ Майор(с) порекомендовал озвучить).

1. Приведет ли данное действие к завтрашней победе социализма и установлению власти Советов? Нет? Надо сидеть дома.

Очень популярно. Наверное, по популярности №1. Коли нет немедленного

Comments

[starbereg]

а кто такой Товарищ Майор?

[totalitarizm86]

я так думаю, непосредственный начальник Капитана

[starbereg]

Бывают и старлеи на майорских должностях.

[kommari]

мы - лёд под ногами майора (с) Егор Летов

фигура речи

[d_sanin]

А теорию не надо ждать - над ней надо работать. Иначе, при попытке строить СССР в том виде, каком он был, будут ровно те же самые проблемы: http://ru-history.livejournal.com/3332093.html

[kommari]

ваши многочисленные и повторяющиесяся комментарии яркое свидетельство того, что вы все прекрасно понимаете - даете вы себе в этом отчет или нет

[d_sanin]

Александр, Вы позу страуса заняли. Вы боитесь себе признаться, что у СССР были проблемы по-настоящему системные - иначе это сделает Вашу плазменность бессмысленной. А вот Вам книга, написанная советскими учёными в 1983 году, где чёрным по серенькой казённой бумаге выведено, что у СССР накопились колоссальнейшие экономические проблемы - они там все перечислены, чётко, по годам, как и почему стало меньше мяса, почему при производстве молочного белка на душу населения на 60% больше, чем в США, его душевое потребление оказывается на 60% меньшим, почему завышают сроки службы бытовой техники, почему у населения накапливается не обеспеченная товарами денежная масса, и так далее

[void_am]

"А вот Вам книга, написанная советскими учёными в 1983 году, где чёрным по серенькой казённой бумаге выведено, что у СССР накопились колоссальнейшие экономические проблемы" - "Имья, сьестра?! Имья!". В сети она есть?

"зовущих их свергать тиранов, и видят, что у этих юношей нет никаких признаков работы над ошибками" - очень интересно, какие именно ошибки имеются в виду?

[d_sanin]

И нет главного аргумента: о том, что демшиза, которая придёт к власти, будет гораздо гаже нынешних siloviki во всех отношениях - с их их хорошо известным лютым социал-дарвинизмом-то.

[kommari]

пункт 1 и пункт 8

[totalitarizm86]

пункт 1 универсален - мне нечто подобное говорили по поводу, стоит ли проводить акции по тому или иному поводу, а тем более если на них приходит по 30-50 человек и что типа толку от них не и социализм они не приблизят

[d_sanin]

Э, нет, и близко не 1 и не 8. Здесь совершенно другой случай: Вы предлагаете добровольно, чисто назло ненавистным Вам siloviki, отдать власть ещё более маргинальной группе, демшизе, имеющей поддержку в несколько процентов - той самой демшизе, которую потри - и найдёшь такого социал-дарвиниста, что Гитлер прослезится (с) не-помню-чья. И Вы по-детски надеетесь, что эта демшиза нам построит "настоящую демократию".

[_sheogorath]

Пункт один вообще известнейший психологический этюд, применяемый для дискредитации чего угодно. "Если метод не дает 100% гарантии результата - метод негодный."
Остальное тоже, в целом... Знакомо.

[totalitarizm86]

у меня иногда бывает ситуация №10, иногда ситуация №7. бывает, что не поддерживаю идею акции.

по №9 - например, про все левые организации(в Украине так точно) распускаются слухи, что они куплены. Так что если верить слухам, а не своим глазам/ушам/голове, то лучше, конечно, сидеть дома.

а по №1 - аргумент вообще смехотворен(слышать его приходилось).

Если кто-то не хочет идти на акцию - пусть не идёт. зачем других грузить?

[kommari]

кстати, хорошо замечено - сами-то сидят на попе ровненько, но вот тех, кто что-то пытается делать - еще и хватает совести осуждать

[palych_1917]

Вы уже дошли до аргументов в стиле "сперва добейся"?

[kommari]

я слова не сказал "добейся", заметьте

я еще раз замечаю, что я терплю оппонентов - но не терплю вранья, как у вас