mobil version full version Full version RU ENG

бывало, всё бывало

Feb 06, 2012 18:42

Обратите внимание на плакат слева.
В июле 1917 тоже были махинаторы вроде Кургиняна - и на некоторое время им удается задурить людям голову: "Ах, Ленин шакалит по иностранным посольствам!" 
Но к Октябрю того же года народец разобрался. Народ - он не идиот.


... )

tags: Ленин, история

Leave a comment

Comments (183)

Prev. Next
al_stal

al_stal

... так вы дойдете по сравнения Ленина с Немцовым.

Reply

kommari

kommari

кто такой Немцов?
какой-то бывший политик эпохи Ельцина?

Reply

al_stal

al_stal

Сегодня это человек, который при поддержке Запада пытается использовать общественное недовольство и канализировать его в нужную ему сторону.

Reply

kommari

kommari

ну, пусть пытается, болезный

Reply

Thread (10)


karpion

Итоги воцарения Ленина (гражданская война, военный коммунизм) настраивают меня против революции.

Reply

kommari

kommari

вот это уже честно
а не то что Кургинян - я против Путина, но организую митинги за него

Reply

red_valjok

red_valjok

Я не то что Кургинян. Я - против НАТО, поэтому советую всем следовать за поддерживаемой НАТО силой.

Reply

karpion

Я тоже против Путина. Но его оппоненты меня пугают сильнее, чем продолжение путинского курса.

Reply

Thread (11)


(anonymous)

Вам что, заняться больше нечем?
Или сознание собственной неправоты так свербит, что вы теперь только и будете до конца дней заниматься оправданием этой своей глупости и подлости?
Так ведь и до психоза можно докатиться, голубчик.
:)

Reply

venta_dv

venta_dv

Он прав, а ты дурак.

Reply

red_valjok

red_valjok

Мальчик ищет оправдание. Он ещё не понял что аргумент один глупее другого влияет на аудиторию в противоположную сторону. Прямо по басне Крылова

Reply

v_bobok

v_bobok

Мальчик настолько добрый, что не банит пидорасов. Спешите троллить, господа!

Reply

Thread (5)


d_sanin

d_sanin

Хотелось бы увидеть какой-нибудь документ, в котором Ленина обвиняют в шакаленье по иностранным посольствам и подкрепляют это фотографиями его, входящего в посольство совместно с другими революционерами и выходящего оттуда.

Да и сравнивать ту ситуацию с нынешней абсолютно некорректно.

Reply

oulenspiegel

oulenspiegel

Я правильно понимаю, что по-вашему факт присутствия на приёме в американском посольстве автоматически означает предательство?
Даже если это так, скажем, тот же Удальцов там не присутствовал.

Reply

d_sanin

d_sanin

В посольстве американском многие люди бывали и до и после, предательства в этом нет.

А вот совместный поход лидеров якобы "народных выступлений" туда накануне следующих выступлений, к послу-эксперту по демократизации - вот это уже признак управления этими "народными выступлениями" извне. Притом признак этот - прямой признак, поскольку нет никаких альтернативных объяснений этому совместному походу.

Reply

oulenspiegel

oulenspiegel

Почему нет? А объяснение походу Кургиняна к Суркову есть?

Reply

Thread (56)


soviet_medved

soviet_medved

Т.е. бритвой по шее и в реку? ;)

Reply


Prev. Next

Leave a comment