rexy_craxy 2011-10-14 16:07 (местное) Выбрать:
В данном случае важен не факт признания величины буржуями (много стоит признание врага, ха!), а ее оценка, использование "прирученного", "вписанного в правильный контекст" Маркса для демонизации Ленина и большевиков и, главное, для преподнесения марксизма как разновидности утопии, а не актуального революционного учения (вкрапления фактического вранья и "полуправды" в фильме оставим пока в стороне). Зачем бы еще авторам понадобилось отводить половину (!) фильма под похлопывания Маркса по плечу (которые вы называете "признанием") всякой "авторитетной" шушерой из идеологической обслуги капитала?
И так у вас во всем -- годы идут, а "развесистости" все не убывает. А уж о том, что я думаю или не думаю о потенциальных зрителях, вы ни знать, ни судить не можете.
(
Ответить) (
Уровень выше) (
Ветвь дискуссии)
и так у меня во всем
kommari 2011-10-14 16:34 (местное) Выбрать:
(82.215.221.78)
Именно.
Потому что я ВСЕГДА - еще с советских времен - старался выслушать ВСЕ точки зрения, а потом уже делал выводы. Это вопрос принципа для меня. Так собираюсь делать и впредь, нравится вам это или нет.
(
Ответить) (
Уровень выше) (
Ветвь дискуссии)
целиком