Ноам Хомский: «Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ»

[kommari]

Хомский все-таки умница, хоть СССР и ругал временами ругательски...

1. Отвлечение внимания

Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Comments

[emdrone]

Возьмите неурезанный текст - он согласно blogs.yandex.ru путешествует уже в сотнях копий - вот здесь:
http://emdrone.livejournal.com/218940.html

[kommari]

Я именно хотел избежать слишком большого текста - по той самой причине.

[xredbydlox]

Очень упрощенно,как и вообще у западных леваков.Есть куда более тонкие механизмы манипулирования.Это я как менеджер по продажам говоря.А легче всего внушить что-то как раз тем,кого'не наебешь',кто'никому не верит'и сам знает'как все на самом деле'.

[chaotickgood]

Куда уж Хомскому до менеджера по продажам, лол.

[xredbydlox]

Я пехотинец капитализма,а он жопотрах-интеллектуал.От науки он далеко,а мещанского здравого смысла у меня побольше.

[chaotickgood]

<< От науки он далеко

*FACEPALM*

Это вы далеко от науки. А Хомский - самый великий из ныне живущих лингвистов. Причем его открытия применяются не только в гуманитарных науках, но и в computer science. Хомский работает в Массачусетском Технологическом Институте.

[palych_1917]

«Совершенно ясно» - заявил Хомски в интервью Билли Нагеру от 10 ноября(на самом деле 5 ноября - пер.) - «что миру стало лучше без Саддама Хусейна».

[_iga]

думаю, если раздавать на улице цитаты из Конституции РФ - реакция будет такая же.

[_iga]

> Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав

Хомский серьёзно полагает, что экономические кризисы - не объективное свойство капитализма, а специально созданные "манипуляторами" артефакты?

[chaotickgood]

<< Хомский апеллирует к примитивным истинктам левонастроенной публики

Манипулирует нами, ага :)

[_iga]

А вот нифига. Просто выражает объективные интересы мелкобуржуазной публики.
Для неё не кап.отношения виноваты, а "плохие СМИ", "плохие банкиры", "крупные капиталисты" и "продажные политики".