Блохи и банка или чья корова бы мычала. Прецендент с КПРФ, ЛБГТ и БНКоми.
Так как сегодня идет пост, то не лишним будет обговорить, что я своей предельной целью ставлю не "вызывать чертей из преисподнии", а "выгонять оных" из некоторых одиозных субъектов, дабы иметь более здоровую инф. среду. для спокойного времяпровождения, которое сегодня нам только снится. Кто-то скажет зачем "метать бисер перед свиньями", а я уверен, что только при нарастании общей мощности инф. орудий можно создавать свой субъект, который успешно будет справляться с предельными задачами поставленных целей.
Одна из текущих задач - это обратить внимание на следующий прецендент.
В хронологическом порядке:
1. 19 марта 2013 в 19:12
Ответ Сафронову от Чернова с целью разъяснения политики любого уважающего себя инф. издания, а именно - преследования объективности материала (у Чернова это фактчекинг для особо одаренных) во что бы то ни стало, так как в обратном случае мы получаем Бурдаев-стайл - Каждый человек, способный изложить свои мысли - эксперт и индикатор реальных потребностей и настроений, а это в последствии чревато тем, что болота РКоми выйдут из своих топких берегов и с чавкающим звуком всё превратят в среду обитания кикимор и водяных, а я не хочу питаться как просвященные европейцы лягушками, я хочу иметь под ногами стопудовую твердь, на которую можно опереться и засветить хук слева той кикиморе, которая попутала понятия и оказалась не на своем месте в сложносочиненном предложении.
ФАКТ 1 - нельзя юлить, нельзя погружаться в болото и булькать оттуда.
Развивая эту тему постмодерна, я оставляю комментарий Бурдаеву в записи Чернова:
20.03.2013 12:46:20
а мне просто противно, помимо полит контекста, видеть эту желтую газету. я очень хорошо понимаю, что журналюги дискредитируют доверие! ДО-ВЕ-РИЕ к журналистскому нюху, аргументации, пытливости, объективности и т.д. почему никто не освещает (например, на площадке медиа-сапиенс) опасность "высосанных из пальца" тем (сейчас не о жд речь, а в целом), что такие тенденции, особо сильные в мегаполисах, есть и развиваются. Что это образуется целое отделение журналюг - симулякр пера. Эти общипанные перелетные птицы из пространства придуманных, искаженных смыслов пишут ахинею, верят в неё и пишут дальше, усугуб**я свою "отдельную реальность". Есть только одна реальность и в ней нет места всяким комикзам (отсылка к народной смеховой культуре Бахтина - поржать и выкинуть, человек без смеха - животное) и тем более бульварщине. Однако, этот затянувшийся комикз настаивает на том, что он имеет место быть, одновременно борясь с этим быть - нужно казаться, за это, кстати, платят в разы больше, потому что, если Быть, то не Будет лавэ, не будет 5звездочной конины (топлива для усердного создания ибд - имитации бурной деятельности), не будет какбе, не будет комикза, будет суровая реальность, в которой в принципе уже нет места бахтину с комикзом, уже не до смеха, собирательный образ "медведя", грозной силы, просыпающейся после спячки с высосанными из пальца сновидениями, выходит из берлоги с перспективой медведя-шатуна, на что и подбивают задиры-клоуны-писаки, не желая и сопротивляясь конкретному, серьезному, без смеха и шуток, разбору полетов что произошло, что происходит, что будет происходить - потому что, как окажется, они давно включены в политику подрыва смыслов, уничтожения морали, серьезности, уважения и достоинства, что это племя на славу порезвилось и теперь до него начинает доходить, что ему место есть, только при полном и предельном покаянии за свои ужимки, бесовство, лай и хохот, только при что, при по-ка-я-ни-и? что это? вы с нами говорите на незнакомом диалекте, не требуйте от нас невозможного, мы не знаем, что такое покаяние и вообще нас нет, мы никто и звать нас никак - такой ответ больше всего беспокоит, потому что в коллективном комикзе есть талантливые личности и вернуть человека с того света многого стоит.
ФАКТ 2 - ни в коем случае не лги! не юли! объективность превыше всего!
2. 21 марта 2013 в 17:16
Появляется подборка оборотов в статьях «Красного знамени», которые снимают ответственность с авторов от Соловьевой, которая соловьем заливается и даже напоминает читателям, что Алексей Чернов - Первый заместитель Главы Республики, что не суть важно, так как она сама умудряется сразу же напакостить, а именно утверждать, что чиновник такого уровня стал больше общаться через блоги и давать комментарии по тем или иным вопросам. То есть заботясь о читателях, напоминая оным кто такой Чернов, автор поста сразу же наносит сокрушительный удар в челюсть читателю, который уже сидит и пускает слюни по поводу того, как это здорово, что Первый зам такой покладистый. После попадания в цель, читатель обнаруживает, что Чернов только ответил на вопрос блогеру (блогеру? или блогеру-админу бнкблогов? что разные вещи) на один вопрос и дал один комментарий. Это никак не лежит в той плоскости, где Чернов уже общается через блоги и дает комментарии по тем или иным вопросам - делать ему больше нечего, кроме как больше общаться через блоги и давать комментарии по тем или иным вопросам. Особенно такого уровня - с большой буквы Первого.
Так вот, после ликований по поводу прокаченного фидбэка и фактчекинга Чернова, я оставил комментарий, что
21.03.2013 18:07:08
поверьте, такой примечательный пример, как манипулируют вилкой с вермишелью людей поколения доширак, никто не удосужиться взять на вооружение для повышения профессионализма людей клавиатуры или начинающих журналистов, например, на площадке медиа-сапиенс с заявленной темой "Манипуляции в СМИ или СМИкалка против смекалки". потому что эта сама площадка одна сплошная смикалка, генерирующая подстать смену, у которой уже сегодня даже выхолащивается понятие объективности и приветствуется субъективность. нах** им такая тема, когда они варятся в собственному соку, разбавленном водой (инфой) в пропорциях 9 частей воды к 1 части анонса мероприятия
подчеркивая, что все не то, чтобы скованы одной цепью (одним бесконечным траншем?), а ведут Игру подстать Первому статусу и доверять Соколовой, или Сафронову, или Чернову себе дороже, так как это ещё как аукнется, слава богу окликнулось не эхом москвы, а собственно БНК - о чем дальше будет вестись речь.
ФАКТ 3 - доверяй, но проверяй! В данном случае мессадж фактчекинга исходит от БНК, так как Марущак (С 2010 года - начальник Управления информации Администрации Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми) непосредственное подчиненное лицо у Чернова, Сафронов - админ бнкблогов - непосредственный подчиненный у Марущака, а Соколова как всегда заливается соловьем, что можно не комментировать. Если на Сафронова, как мы убедились Свыше и ввыше по тексту, групповая политика фактчекинга начинает действовать только со времени получения ответа Чернова, то на Марущака, а соответственно (почему нет?) на инф. политику инф. агентства БНКоми данные ограничения не юлить, не врать, не пакостить, преследовать объективность всеми доступными методами, распространяется не то, чтобы тоталитарно подчиняя себе всю волю индивида, но при нарушении табу, служит определенной потерей профессиональности, как минимум в собственных глазах или отражением Чернова в зеркале заднего вида, или, что намного хуже, потерей доверия со стороны потребителей, которых еще не успели превратить в скот и который не моргнув глазом, скажет - вот те на! а БНКа то пустая! где содержание, етить-растудыть? но для этого ведь нужен повод? Двигаемся дальше..
3. 23.03.2013 12:40
Как оказывается, судя по новости БНКоми "Инициативу гей-парада двигают активисты «Мемориала» и местные коммунисты" - триумф фактчекинга.
Повод найден, где местные коммунисты у БНКоми это видимо специально выведенные в секретных лабораториях инф. агентства для такого случая (а случай то зацените какой!).
Причем как тонко угадал Чернов (19 марта) с темой наброса (21 марта), приводя пример в ответе Сафронову, разве что,инапример, с Полькиным ошибся, что позволительно, особенно когда не ведаешь грядущее. Так что это - пример Чернова местному блогеру как можно постебаться и ничего тебе за это не будет или непрофессионализм БНКоми и ко?
Так как мы имеем дело с личностью масштаба Первый, то вряд ли такой человек будет распыляться на такие набросы, всячески оберегая свою ношу от посягательств скверны и нечистот. Остается второй варинт - БНКоми облажалась со страшным треском, коий уже раздается на её же страницах, а именно:
4. 23.03.2013 19:23
Сыктывкарский реском КПРФ: «Поддержка отдельными коммунистами гей-парада не означает, что наша партия поддерживает мероприятие в целом»
где до сих пор неясно, какие это такие отдельные коммунисты и почему они могут поддерживать мероприятие, когда официальная линия партии высказывается категорично против и отдельные представители оной могут разве что уйти в разрез с идеологией партии и называться как угодно, но никак не коммунистами, что доподлинно отчетливо понятно любому сознательному человеку, участвующему в общественной жизни и тем более, несущему ответственность за распространение объективной информации на таком крупном инф. агентстве, как БНК, а если не понятно, или БНКоми берет на работу инвалидов, как Браудер, которым "до лампочки всё", или руководство уже не следит за своим детищем, или БНКоми тупо можно всё, то для сверки данных, для оправдания в качестве ведущего инф. агентства, которое объективность (фактчекинг по Чернову) ставит превыше всего, можно Элементарно сверить полученную инфу из надежных источников с Сыктывкарским городским или Коми республиканским комитетом КПРФ, что и написано в данной новости.
Итак, я в начале обозначил несколько раз, что никогда не лги (соврал однажды, то соврёт и ещё), иначе финита ля комедия. Что если что-то говорят, то доверяй, но проверяй. Доверившись Чернову и фактчекингу, я попал в адовое болото на территории ресурса, подконтрольного непосредственно Чернову. Если подобное когда с изяществом, когда с топорностью проходит у либеральных ресурсов, то в случае БНК имеет место быть запущенное заражение вирусом постмодерна, лекарством против которого может служить только горькая правда, в качестве микстуры. Только насильно то не заставишь каждый день принимать по чайной ложке натощак?
Так где проходит граница между сушей и топью? Где эта граница? Кому доверять? Где стопудовая инфа? Где эта твердь?
ps
Click to view