Последний шанс для Воронина - последний шанс для Молдовы
Ошибки президента-2, или Кадры решают всё
"Кадры решают все!"- сказал в свое время, пожалуй, самый выдающийся (ох, не люблю я это слово) «эффективный менеджер» в истории России. Он гораздо раньше многих своих оппонентов и соратников усвоил эту истину, что позволило ему этими оппонентами и соратниками с легкостью управлять, используя их как для достижения собственных целей, так и для решения сверхзадач гигантской страны. Он научился не только виртуозно ими манипулировать, но и делать так, чтобы каждый человек находился на нужном месте и в нужное время. Еще более виртуозно манипулировал имеющимся вокруг людским ресурсом его предшественник - он как-то обходился без физического уничтожения оппонентов, умело используя их интересы и противоречия. Так или иначе, оба понимали, что партия это не секта, а слаженный механизм, где каждый винтик делает свою работу и при необходимости легко заменяется новым. Если этот новый есть, где взять. Увы, большинство людей, считающих себя наследниками советских вождей на постсоветском пространстве, так и не научились ценить людей и использовать их потенциал по полной во благо партии. Зато у них получается весьма хорошо, разбрасываться действительно полезными людьми и окружать себя людьми исключительно по принципу лояльности. Людьми зачастую никчемными, воспринимающими партию только как карьерный трамплин. Характерным примером является лидер российских коммунистов, но сегодня речь пойдет не о нем.
Два года назад я написал статью "Ошибки президента" , в которой попытался понять, как получилось так, что ПКРМ, пользуясь поддержкой подавляющего большинства населения Молдовы, превратилась вдруг из партии власти в оппозицию. Основной вывод, к которому я пришел, состоял в том, что, несмотря на ряд успешных социально-экономических реформ, благодаря которым молдавским коммунистам удалось за 8 лет правления значительно поднять уровень жизни населения, Воронин допустил ряд грубых ошибок, как во внешней, так и во внутренней политике. Во внешней он пытался "усидеться на двух стульях", одновременно заигрывая с Россией и с Западом, упустив тот момент, что Россия была и остается главным стратегическим партнером Молдовы, а Запад, как бы ни старался Воронин строить из себя подлинного демократа, всегда воспринимал его как чуждый элемент в зоне своего потенциального влияния. Во внутренней политике экс-президент в значительной степени не оправдал надежд избирателей не только провалом стратегии сближения с Россией, которая отчасти привела его к власти в свое время, но и так и не решенным национальным вопросом. Это касается в первую очередь реинтеграции с Приднестровьем, решения проблем национальных меньшинств, а также недостаточно последовательного отстаивания идей молдовенизма (румынский флаг, герб, румынский язык в школах и ВУЗах). Наконец, его молчаливое потакание прорумынской оппозиции, отсутствие решительных шагов по ее ослаблению и заигрывание в демократию, видимо в угоду тому же Западу, который, как уже было сказано, никогда не воспримет в качестве своего человека, называющего себя коммунистом, пусть даже и европейской ориентации. Итог - ползучий реванш либерально-фашистской хунты, правящая партия закрывает глаза на то, как оппоненты постепенно проникают во все госучреждения (в первую очередь - избирком) и сдает власть без какой-либо активной попытки сопротивления.
читать полностью
"Кадры решают все!"- сказал в свое время, пожалуй, самый выдающийся (ох, не люблю я это слово) «эффективный менеджер» в истории России. Он гораздо раньше многих своих оппонентов и соратников усвоил эту истину, что позволило ему этими оппонентами и соратниками с легкостью управлять, используя их как для достижения собственных целей, так и для решения сверхзадач гигантской страны. Он научился не только виртуозно ими манипулировать, но и делать так, чтобы каждый человек находился на нужном месте и в нужное время. Еще более виртуозно манипулировал имеющимся вокруг людским ресурсом его предшественник - он как-то обходился без физического уничтожения оппонентов, умело используя их интересы и противоречия. Так или иначе, оба понимали, что партия это не секта, а слаженный механизм, где каждый винтик делает свою работу и при необходимости легко заменяется новым. Если этот новый есть, где взять. Увы, большинство людей, считающих себя наследниками советских вождей на постсоветском пространстве, так и не научились ценить людей и использовать их потенциал по полной во благо партии. Зато у них получается весьма хорошо, разбрасываться действительно полезными людьми и окружать себя людьми исключительно по принципу лояльности. Людьми зачастую никчемными, воспринимающими партию только как карьерный трамплин. Характерным примером является лидер российских коммунистов, но сегодня речь пойдет не о нем.
Два года назад я написал статью "Ошибки президента" , в которой попытался понять, как получилось так, что ПКРМ, пользуясь поддержкой подавляющего большинства населения Молдовы, превратилась вдруг из партии власти в оппозицию. Основной вывод, к которому я пришел, состоял в том, что, несмотря на ряд успешных социально-экономических реформ, благодаря которым молдавским коммунистам удалось за 8 лет правления значительно поднять уровень жизни населения, Воронин допустил ряд грубых ошибок, как во внешней, так и во внутренней политике. Во внешней он пытался "усидеться на двух стульях", одновременно заигрывая с Россией и с Западом, упустив тот момент, что Россия была и остается главным стратегическим партнером Молдовы, а Запад, как бы ни старался Воронин строить из себя подлинного демократа, всегда воспринимал его как чуждый элемент в зоне своего потенциального влияния. Во внутренней политике экс-президент в значительной степени не оправдал надежд избирателей не только провалом стратегии сближения с Россией, которая отчасти привела его к власти в свое время, но и так и не решенным национальным вопросом. Это касается в первую очередь реинтеграции с Приднестровьем, решения проблем национальных меньшинств, а также недостаточно последовательного отстаивания идей молдовенизма (румынский флаг, герб, румынский язык в школах и ВУЗах). Наконец, его молчаливое потакание прорумынской оппозиции, отсутствие решительных шагов по ее ослаблению и заигрывание в демократию, видимо в угоду тому же Западу, который, как уже было сказано, никогда не воспримет в качестве своего человека, называющего себя коммунистом, пусть даже и европейской ориентации. Итог - ползучий реванш либерально-фашистской хунты, правящая партия закрывает глаза на то, как оппоненты постепенно проникают во все госучреждения (в первую очередь - избирком) и сдает власть без какой-либо активной попытки сопротивления.
читать полностью