Либеральный журналист - защитник латвийского апартеида

Jun 11, 2009 00:24

Некий Вадим Дубнов с радио "Свобода" пишет об избрании т. Альфреда Рубикса в Европарламент:
Рубикс, человек оттуда, продолжал бороться. Он все писал свою давно завершившуюся историю (Фукуямы начитался? Хрен вам, ребята, а не "конец истории" - О.С.). Он выходил из тюрьмы председателем социалистической партии Латвии, над которой никто не смеялся, потому что никто про нее не знал. (гм... мне она была известна до ЕП-выборов. Не надо выдавать свое невежество за всеобщее - О.С.)
Борцы за возвращение страны всеобщего счастья сменили знамена. Теперь они бились за права человека нетитульной национальности. Но, как латвийский пролетариат отказывался голосовать за социалистов, так и этот нетитульный человек не рвался отдать свой голос за тех, кто так смахивал на вчерашних бойцов Интерфронта. Он ворчал, он жил, отгородившись от латышей, постепенно превращая свое жилище в добровольное гетто ("добровольное"? может и негражданами себя русскоязычные добровольно объявили? - О.С.), с тоской наблюдая, как бегут из него его собственные дети, обнаружившие, что знание латышского - не такая уж запредельная цена за право быть европейцем (он, вообще, считает нормальным, что люди в своей родной стране должны проходить процедуру натурализации, как иностранцы? Кроме того, натурализация предполагает не только сдачу языкового экзамена, но также принесение клятвы на лояльность и сдачу "экзамена по истории" - естественно, в официальной трактовке. Впрочем, в отношении таких, как он, это верно. Подобные дубновы за "право быть европейцами" не только любой язык выучат и клятву принесут, но и родную мать продадут - О.С.).
В общем, Рубикс обнаружился в рижской каморке, в которой ютилась партия "За права человека", в просторечье "ЗаПЧел", рядом с вполне современными и уже все понявшими людьми ("современными" и "всё понявшими" либералы традиционно называют ренегатов и соглашателей - О.С.). Некоторые из них немного смущались. И запальчиво спрашивали: "А что нам делать?"
А потом, когда "ЗаПЧел" станет маргинальной даже для своих (СПЛ вышла из ЗаПЧЕЛ, если не ошибаюсь, из-за несогласия с слишком правой экономической политикой. Что в ЗаПЧЕЛ маргинального, не знаю - осбобенно с учетом того, что и после выхода СПЛ и укрепления ЦС она получила на выборах в сейм 6 %, а единомышленники г-на Дубнова в России столько не получают много лет -О.С.), вполне либеральные русскоязычные люди уйдут в "Центр Согласия".
Теперь Альфредс Рубикс, человек эпохи последствий Большого Стиля, будет ездить в Страсбург, как простой европейский социал-демократ. Ему уже не надо бороться. (и опять он явно судит по себе - "если б я стал евродепутатом, чего бы мне было еще надо?" - О.С.) Он дописал свою - и не только свою - давно завершившуюся историю, и она уже никому не интересна. (Ну-ну. Для таких граждан "неинтересно" всё, что не ведет к благу их кошелька - О.С.)
В общем, при беглом просмотре - статья написана так, будто выборы Альфред Петрович с треском проиграл, а не выиграл. Собака лает - караван идет...
PS Cчитаю необходимым публиковать в сообществе, под соответствующим тэгом, разбор отзывов буржуазных журналистов и идеологов о комдвижении. Ибо они - один из лучших индикаторов правильности курса (если, разумеется, разворачивать написанное ими на 180 градусов)

Латвия, СМИ

Previous post Next post
Up