Информационная война: череда проигрышей
Бесплатные советы левым
30 июня был осквернён памятник В.И.Ленину на Бессарабской площади в Киеве. Прикрываясь указом В.Ющенко о «ликвидации символов тоталитарного прошлого», вандалы из числа украинских националистов изуродовали монумент. Случилось это в светлое время суток в самом центре столицы на глазах у представителей власти.
Этого вполне можно было ожидать. Не нужно быть Нострадамусом, дабы предсказать следующее: в ближайшее время атаки нацистов на памятники деятелям советской эпохи участятся. Как известно, Ющенко планирует к концу 2009 года избавить всю Украину от ненавистных ему монументов и переименовать все улицы и населённые пункты, носящие имена советских вождей или связанных с «тоталитарным прошлым». В этом президенту будут помогать его верные наци. Сам он марать руки не станет. Всё будет делаться неофициально, но под прикрытием президентского указа.
Для защиты памятником и других объектов, разумеется, требуются добровольцы. Не знаю - смогут ли левые собрать необходимое количество добровольных защитников?
Впрочем речь не об этом.
Речь пойдёт о том, как защитники символов советского прошлого банальнейшим образом проигрывают информационную войну вокруг памятников.
1. «СПИСОК ЮНЕСКО»
Итак, все помнят гневную реакцию левых сил на разрушение памятника Ленину на Бессарабке. Одним из аргументов того, что памятник этот разрушать нельзя, служит пассаж о том, что монумент, дескать, занесён в «список объектов, охраняемых ЮНЕСКО» как произведение искусства мирового значения.
Я бы, допустим, спорить с этим не стал: ну занесён и занесён, бог с ним. Я вообще являюсь сторонником того, что все памятники и памятные знаки, находящиеся на территории Украины, следует объявить достоянием государства и взять под охрану государства.
Но дело не в этом.
Дело в том, что нашлись дотошные люди, которые задали невинный вопрос: они попросили показать тот самый «список ЮНЕСКО», в котором якобы находится и наш киевский Ильич. Как и следовало ожидать, никто этот «список ЮНЕСКО» не обнародовал, его вообще мало кто в глаза видел. Да и сама организация ЮНЕСКО что-то отмалчивается по поводу варварского обращения с ценностями из пресловутого «списка».
И тут, господа-товарищи, позвольте обратить ваше внимание на такой момент: допустим, вандалы проникнутся духом «списков ЮНЕСКО», внимательно ознакомятся со списком украинских памятников мирового значения и начнут крушить те монументы, которые НЕ ВНЕСЕНЫ ни в какие «списки ЮНЕСКО». Что тогда? Руководство левых милостиво даст добро на уничтожение символов советского прошлого, о которых не знают в ЮНЕСКО?
А таких символов, скажем прямо, на Украине очень много. Просто-таки подавляющее большинство советских памятников на Украине не является ценностью мирового значения, не относится ко всемирному наследию. Значит, по логике левых, можно их крушить?
Кроме того, в ЮНЕСКО тоже ведь не роботы сидят, а вполне живые люди. А людям свойственно менять своё мнение. Вот приравняли европейцы сталинизм к нацизму и плевать они хотели на чувства миллионов постсоветских граждан, свято верующих в светлое сталинское прошлое. Что мешает чиновникам ЮНЕСКО исключить из своих таинственных списков памятники деятелям советского режима, фактически приравненного к режиму гитлеровскому? Скажем прямо: ничего не мешает. Вполне возможно, что они так и поступят в самом ближайшем будущем.
И ещё по поводу ЮНЕСКО.
Все мы помним, как в 2001-2002 г.г. талибы уничтожали огромные статуи Будды, вырубленные в афганских горах. Уж эти-то статуи действительно были занесены в список всемирного наследия, по версии ЮНЕСКО они являлись культурной ценностью человечества и находились под опекой этой международной организации. Ну и что с того? Варваров-талибов не сие не остановило. Фанатики ислама разнесли памятники старины на кусочки. Им никакие юнески не указ. Как и нашим украинским варварам.
Да и что такое ЮНЕСКО? Одно из детищ полутрупа ООН - организации, которая уже давно ничего не решает и существует как бы по инерции. Никакие резолюции ООН никогда не останавливали США, Израиль или НАТО от агрессии. Никакие «списки ЮНЕСКО» не остановят украинских идейных борцов против коммунизма. Они будут продолжать свои варварские дела.
2. БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ
И ещё один вопрос по тому же поводу.
Представители левых сил обычно защищают памятники Ленину или, допустим, Дзержинскому, имея в своём арсенале следующий «железный аргумент»: мол, указом Ющенко предусмотрен снос памятников тем советским деятелям, которые виновны в «голодоморе 1932-33 г.г.». А товарищи Ленин и Дзержинский ни в каких голодоморах не виноваты, ибо умерли соответственно в 1924 и 1926 годах.
Ну, этот «аргумент» даже стыдно слушать. Поскольку он играет на руку противникам левых.
Подобными заявлениями левые, во-первых, дают «зелёный свет» на уничтожение ВСЕХ памятников советским деятелям, которые жили и работали и после 1930-х годов: Ворошилову, Косиору, Будённому, Постышеву, Петровскому, Чкалову, Жукову, советским воинам, милиционерам и т.д.
Во-вторых, левые создают опасный прецедент, согласно которому объектами следующих атак станут уже монументы Ленину, Дзержинскому, Свердлову и т.д., то есть тем советским вождям, которые отошли в мир иной до начала 1930-х и вроде бы не являются «виновниками голодомора». Ведь и этих советских деятелей можно обвинить во всех смертных грехах, что, собственно, и делают демократы и националисты вот уже 20 лет.
Ленина можно объявить виновником уничтожения УНР. Дзержинский - это монстр, развязавший «красный террор» и дававший добро на пытки украинских патриотов. Свердлов - подлый жидо-масон, мозг кровавого октябрьского переворота… И т.д.
То есть, те, кто заявляет о том, что «Ленин умер в 1924 году, он не виноват в голодоморе и поэтому памятники ему нельзя разрушать и демонтировать», фактически соглашаются с тем, что:
1. В принципе, памятники советской эпохи уничтожать можно;
2. Голодомор был;
3. От символов тоталитарного прошлого нужно избавляться.
Позвольте, господа-товарищи, но это же форменный проигрыш информационной войны. Это провал работы вашего пропагандистского ведомства, это стратегическое поражение.
Апеллируя к «списку ЮНЕСКО» или к ранней смерти Ленина, вы даёте противнику понять: с ним играют по его правилам. Вы заранее расписываетесь в собственном безволии, даёте врагу шанс перехватить инициативу, что он с удовольствием и делает.
Поэтому вам нужно срочно менять тактику.
Ведь они на памятниках не остановятся. Разрушив памятники, они потребуют человеческих жертв.
P.S. Если верит данным «Википедии», украинская часть всемирного наследия состоит из следующих объектов: Софийский собор, Киево-Печерская лавра, Исторический центр Львова, Девственные буковые леса Карпат, Пункты геодезической дуги Струве.
Как видим, в этом списке нет вообще никаких памятников.
Но разве это даёт кому-то право на их разрушение?
30 июня был осквернён памятник В.И.Ленину на Бессарабской площади в Киеве. Прикрываясь указом В.Ющенко о «ликвидации символов тоталитарного прошлого», вандалы из числа украинских националистов изуродовали монумент. Случилось это в светлое время суток в самом центре столицы на глазах у представителей власти.
Этого вполне можно было ожидать. Не нужно быть Нострадамусом, дабы предсказать следующее: в ближайшее время атаки нацистов на памятники деятелям советской эпохи участятся. Как известно, Ющенко планирует к концу 2009 года избавить всю Украину от ненавистных ему монументов и переименовать все улицы и населённые пункты, носящие имена советских вождей или связанных с «тоталитарным прошлым». В этом президенту будут помогать его верные наци. Сам он марать руки не станет. Всё будет делаться неофициально, но под прикрытием президентского указа.
Для защиты памятником и других объектов, разумеется, требуются добровольцы. Не знаю - смогут ли левые собрать необходимое количество добровольных защитников?
Впрочем речь не об этом.
Речь пойдёт о том, как защитники символов советского прошлого банальнейшим образом проигрывают информационную войну вокруг памятников.
1. «СПИСОК ЮНЕСКО»
Итак, все помнят гневную реакцию левых сил на разрушение памятника Ленину на Бессарабке. Одним из аргументов того, что памятник этот разрушать нельзя, служит пассаж о том, что монумент, дескать, занесён в «список объектов, охраняемых ЮНЕСКО» как произведение искусства мирового значения.
Я бы, допустим, спорить с этим не стал: ну занесён и занесён, бог с ним. Я вообще являюсь сторонником того, что все памятники и памятные знаки, находящиеся на территории Украины, следует объявить достоянием государства и взять под охрану государства.
Но дело не в этом.
Дело в том, что нашлись дотошные люди, которые задали невинный вопрос: они попросили показать тот самый «список ЮНЕСКО», в котором якобы находится и наш киевский Ильич. Как и следовало ожидать, никто этот «список ЮНЕСКО» не обнародовал, его вообще мало кто в глаза видел. Да и сама организация ЮНЕСКО что-то отмалчивается по поводу варварского обращения с ценностями из пресловутого «списка».
И тут, господа-товарищи, позвольте обратить ваше внимание на такой момент: допустим, вандалы проникнутся духом «списков ЮНЕСКО», внимательно ознакомятся со списком украинских памятников мирового значения и начнут крушить те монументы, которые НЕ ВНЕСЕНЫ ни в какие «списки ЮНЕСКО». Что тогда? Руководство левых милостиво даст добро на уничтожение символов советского прошлого, о которых не знают в ЮНЕСКО?
А таких символов, скажем прямо, на Украине очень много. Просто-таки подавляющее большинство советских памятников на Украине не является ценностью мирового значения, не относится ко всемирному наследию. Значит, по логике левых, можно их крушить?
Кроме того, в ЮНЕСКО тоже ведь не роботы сидят, а вполне живые люди. А людям свойственно менять своё мнение. Вот приравняли европейцы сталинизм к нацизму и плевать они хотели на чувства миллионов постсоветских граждан, свято верующих в светлое сталинское прошлое. Что мешает чиновникам ЮНЕСКО исключить из своих таинственных списков памятники деятелям советского режима, фактически приравненного к режиму гитлеровскому? Скажем прямо: ничего не мешает. Вполне возможно, что они так и поступят в самом ближайшем будущем.
И ещё по поводу ЮНЕСКО.
Все мы помним, как в 2001-2002 г.г. талибы уничтожали огромные статуи Будды, вырубленные в афганских горах. Уж эти-то статуи действительно были занесены в список всемирного наследия, по версии ЮНЕСКО они являлись культурной ценностью человечества и находились под опекой этой международной организации. Ну и что с того? Варваров-талибов не сие не остановило. Фанатики ислама разнесли памятники старины на кусочки. Им никакие юнески не указ. Как и нашим украинским варварам.
Да и что такое ЮНЕСКО? Одно из детищ полутрупа ООН - организации, которая уже давно ничего не решает и существует как бы по инерции. Никакие резолюции ООН никогда не останавливали США, Израиль или НАТО от агрессии. Никакие «списки ЮНЕСКО» не остановят украинских идейных борцов против коммунизма. Они будут продолжать свои варварские дела.
2. БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ
И ещё один вопрос по тому же поводу.
Представители левых сил обычно защищают памятники Ленину или, допустим, Дзержинскому, имея в своём арсенале следующий «железный аргумент»: мол, указом Ющенко предусмотрен снос памятников тем советским деятелям, которые виновны в «голодоморе 1932-33 г.г.». А товарищи Ленин и Дзержинский ни в каких голодоморах не виноваты, ибо умерли соответственно в 1924 и 1926 годах.
Ну, этот «аргумент» даже стыдно слушать. Поскольку он играет на руку противникам левых.
Подобными заявлениями левые, во-первых, дают «зелёный свет» на уничтожение ВСЕХ памятников советским деятелям, которые жили и работали и после 1930-х годов: Ворошилову, Косиору, Будённому, Постышеву, Петровскому, Чкалову, Жукову, советским воинам, милиционерам и т.д.
Во-вторых, левые создают опасный прецедент, согласно которому объектами следующих атак станут уже монументы Ленину, Дзержинскому, Свердлову и т.д., то есть тем советским вождям, которые отошли в мир иной до начала 1930-х и вроде бы не являются «виновниками голодомора». Ведь и этих советских деятелей можно обвинить во всех смертных грехах, что, собственно, и делают демократы и националисты вот уже 20 лет.
Ленина можно объявить виновником уничтожения УНР. Дзержинский - это монстр, развязавший «красный террор» и дававший добро на пытки украинских патриотов. Свердлов - подлый жидо-масон, мозг кровавого октябрьского переворота… И т.д.
То есть, те, кто заявляет о том, что «Ленин умер в 1924 году, он не виноват в голодоморе и поэтому памятники ему нельзя разрушать и демонтировать», фактически соглашаются с тем, что:
1. В принципе, памятники советской эпохи уничтожать можно;
2. Голодомор был;
3. От символов тоталитарного прошлого нужно избавляться.
Позвольте, господа-товарищи, но это же форменный проигрыш информационной войны. Это провал работы вашего пропагандистского ведомства, это стратегическое поражение.
Апеллируя к «списку ЮНЕСКО» или к ранней смерти Ленина, вы даёте противнику понять: с ним играют по его правилам. Вы заранее расписываетесь в собственном безволии, даёте врагу шанс перехватить инициативу, что он с удовольствием и делает.
Поэтому вам нужно срочно менять тактику.
Ведь они на памятниках не остановятся. Разрушив памятники, они потребуют человеческих жертв.
P.S. Если верит данным «Википедии», украинская часть всемирного наследия состоит из следующих объектов: Софийский собор, Киево-Печерская лавра, Исторический центр Львова, Девственные буковые леса Карпат, Пункты геодезической дуги Струве.
Как видим, в этом списке нет вообще никаких памятников.
Но разве это даёт кому-то право на их разрушение?