Проект закона "Порядок приема на работу политиков в Украине"
Как-то был в поиске работы. Встречался среди прочего по "Приват банку" - специалист по работе на "Детекторе лжи". Наверное при приеме на работу им надо, подумал.
Логично - банк же, деньги людям доверяются немалые.
И тут, собственно, основная мысль. Мы выбираем депутатов, президентов. На страну, на города, области, районы руководство. По идее это даже более ответственные места, чем служащие банка.
Что мешает гражданскому обществу потребовать проверять кандидатов на вшивость на "Детекторе лжи"?
Я допускаю, что там есть поля для спекуляции. Исключить. Или в процедуре, или в наборе вопросов.
Более того. Кто нам мешает, пригласить чела с "Детектором лжи" на телешоу с политиками. Кстати, неплохой способ отогнать их от телеэфира, чтобы уступить место простым украинцам.
Ведь, если бы Цареву, Януковичу, Клюеву и иже с ними, был задан, например, вопрос: "Готовы ли вы отказать российским спецслужбам в помощи для удержания своей власти?", глядишь кривые там бы в аналитике и заплелись в кукиш.
Логично - банк же, деньги людям доверяются немалые.
И тут, собственно, основная мысль. Мы выбираем депутатов, президентов. На страну, на города, области, районы руководство. По идее это даже более ответственные места, чем служащие банка.
Что мешает гражданскому обществу потребовать проверять кандидатов на вшивость на "Детекторе лжи"?
Я допускаю, что там есть поля для спекуляции. Исключить. Или в процедуре, или в наборе вопросов.
Более того. Кто нам мешает, пригласить чела с "Детектором лжи" на телешоу с политиками. Кстати, неплохой способ отогнать их от телеэфира, чтобы уступить место простым украинцам.
Ведь, если бы Цареву, Януковичу, Клюеву и иже с ними, был задан, например, вопрос: "Готовы ли вы отказать российским спецслужбам в помощи для удержания своей власти?", глядишь кривые там бы в аналитике и заплелись в кукиш.