Демократическая журналистика в Енакиево образца 1935-го
.
Накануне выборов в Раду предлагаю полить водицы на мельницу коммунистов. Ибо в интернете такого встретишь мало. Если встретишь вообще. Поэтому, есть смысл дунуть против толпы. В данном случае, против интернет-обывателей, влюбленных в демократические ценности. И утверждающих, что таковыми пахнуть в коммунистическом Советском Союзе не могло.
Все-таки, при всех оговорках мы не можем не признать, что коммунисты (ну, по иронии судьбы или как-то еще) оказались родителями нашими. Спорить с этой мыслью бесполезно. Спорить - это вообще праздное занятие, не находите?
Текст, приводимой ниже газетной статьи причудливым образом переплетается с сегодняшним днем, например, с фактом пекущейся о чистоте своих рядов от Гудкова российской госдумой.
С другой стороны, внешне выглядит (да так оно и было), что газетная статья и обыкновенный гражданин, обратившийся к редакцию могли иногда реально что-то решить. И такое положение вещей далеко от того, в котором мы сейчас оказались. В смысле демократии.
И наконец, конечно же, невооруженным взглядом видно, что наша журналистика имеет свою историю. Историю политических киллеров, помогающих устранять неугодных. Хотя, возможно чел этот действительно был неправ. Они же там были и есть, как пауки в банке. Но механизм уничтожения неугодного - налицо. И это пошло.
.
Накануне выборов в Раду предлагаю полить водицы на мельницу коммунистов. Ибо в интернете такого встретишь мало. Если встретишь вообще. Поэтому, есть смысл дунуть против толпы. В данном случае, против интернет-обывателей, влюбленных в демократические ценности. И утверждающих, что таковыми пахнуть в коммунистическом Советском Союзе не могло.
Все-таки, при всех оговорках мы не можем не признать, что коммунисты (ну, по иронии судьбы или как-то еще) оказались родителями нашими. Спорить с этой мыслью бесполезно. Спорить - это вообще праздное занятие, не находите?
Текст, приводимой ниже газетной статьи причудливым образом переплетается с сегодняшним днем, например, с фактом пекущейся о чистоте своих рядов от Гудкова российской госдумой.
С другой стороны, внешне выглядит (да так оно и было), что газетная статья и обыкновенный гражданин, обратившийся к редакцию могли иногда реально что-то решить. И такое положение вещей далеко от того, в котором мы сейчас оказались. В смысле демократии.
И наконец, конечно же, невооруженным взглядом видно, что наша журналистика имеет свою историю. Историю политических киллеров, помогающих устранять неугодных. Хотя, возможно чел этот действительно был неправ. Они же там были и есть, как пауки в банке. Но механизм уничтожения неугодного - налицо. И это пошло.
.