Возможно вы уже слышали эту странную новость: вдруг выяснилось что во всём мире не известно ни одного случая чтобы у человека рождённого слепым развилась шизофрения
( Read more... )
Так как шизофрения скорее всего болезнь развития синапсов, то и копать надо в этом направлении. У шизофреников есть еще одна черта - они,как и аутисты, воспринимают мир не всегда неправильно, иногда наоборот,слишком правильно. Якобы на них не действуют некоторые оптические иллюзии. Тут моя спекулятивная теория -шизофрения это когда из-за изначально врожденных особенностей развития синапсов мозг не может развить cognitive and perceptional biases и оказывается погребен под слоем правдивой, но ненужной и нефильтрованной информацией. У слепых с рождения массивный "канал" такой информации изначально выключен, компенсаторно развиваются иные "каналы", которые не требуют такой фильтрации информации.
Болезнь развития синапсов - это может быть, но синапсы не напрямую влияют на личность и на работу мозга. А через много промежуточных ступеней, правда ведь? Например большинство известных генов, мутации в которых ассоциированы с аутизмом, - это гены отвечающие за балансировку синапсов в пределах одного нейрона. В ходе развития мозга это влияет на то как развиваются нейронные сети - как локальные так и глобальные. И оттуда уже, видимо, идут симптомы.
Но это значит что "противоядие" может действовать как на уровне коренной причины (синапсов), так и на уровне "промежуточных симптомов" (развития сетей). Если синаптические проблемы подталкивают развитие в одну сторону, а какие-то другие более глобальные планы развития (молекулярные сигналы) в другую - можно получить нормальный фенотип несмотря на то что в пределах каждого нейрона синаптические проблемы останутся несбалансированы.
Вот тут (в случае слепоты) скорее всего что-то сходное и происходит.
Мне кажется дело просто в том, что зрение - это 90% обычно. Слепые оказываются не перегружены информацией и более логично ее структурируют и интерпретируют. А у зрячих - куча всего, зрительных образов, материала, который нужно фильтровать нормальному человеку, и из которого можно выстроить безумные шизофренические концепции.
Еще, не знаю статистики тут, но слышал, что галюциногены помогают шизофрении развиться. Может быть, тоже из-за того, что человеку нужно больше переварить. И еще интерересно, что с шизофренией сделает (или уже сделало) развитие интернета :)
Про зрение - логично исходить из предположения что зрения ровно столько сколько нужно. Т.е. зрячие не могут быть перегружены - это нелогично. Но вот слепые недогружены сенсорной информацией, и вынуждены корректировать это. Причём "свободна" у них только зрительная кора. И вот тут происходит что-то интересное - только непонятно пока что.
Что до LSD - я так и не выяснил пока повышает ли она вероятность шизофрении. То читаю что повышает, то что не повышает. Наука пока не в курсе дела, похоже =)
Зрения столько, сколько нужно, если информация, получаемая через зрение фильтруется. Ну вот как есть, например механизм, что человек в толпе узнает знакомое лицо, хотя видит тысячи других - те другие отсеиваются подсознанием и не направляются на дальнейшую обработку. Если сломать этот механизм - информации будет очень много.
Про LSD Станислав Гроф говорит так что оно может как снижать симптоматику шизофрении так и повышать ее. К сожалению кроме него мало кто на земле может поведать об этом.
Если понимать природное "из ничего, ничего не бывает", то есть что абстрактное мышление развилось на основе зрительной коры, потому что именно там происходит довольно сложная работа с объектами.
Откуда Вы знаете? Вообще говоря, мне казалось что наши "абстрактно-мыслящие области" все как раз довольно далеки от зрительной коры. С точки зрения связанности они, мне кажется, больше дружат со слуховыми зонами чем со зрительными. Хотя я не специалист в этой части, так что могу ошибаться.
Comments 27
У шизофреников есть еще одна черта - они,как и аутисты, воспринимают мир не всегда неправильно, иногда наоборот,слишком правильно. Якобы на них не действуют некоторые оптические иллюзии. Тут моя спекулятивная теория -шизофрения это когда из-за изначально врожденных особенностей развития синапсов мозг не может развить cognitive and perceptional biases и оказывается погребен под слоем правдивой, но ненужной и нефильтрованной информацией. У слепых с рождения массивный "канал" такой информации изначально выключен, компенсаторно развиваются иные "каналы", которые не требуют такой фильтрации информации.
Reply
Но это значит что "противоядие" может действовать как на уровне коренной причины (синапсов), так и на уровне "промежуточных симптомов" (развития сетей). Если синаптические проблемы подталкивают развитие в одну сторону, а какие-то другие более глобальные планы развития (молекулярные сигналы) в другую - можно получить нормальный фенотип несмотря на то что в пределах каждого нейрона синаптические проблемы останутся несбалансированы.
Вот тут (в случае слепоты) скорее всего что-то сходное и происходит.
Reply
Reply
Reply
Еще, не знаю статистики тут, но слышал, что галюциногены помогают шизофрении развиться. Может быть, тоже из-за того, что человеку нужно больше переварить. И еще интерересно, что с шизофренией сделает (или уже сделало) развитие интернета :)
Reply
Что до LSD - я так и не выяснил пока повышает ли она вероятность шизофрении. То читаю что повышает, то что не повышает. Наука пока не в курсе дела, похоже =)
Reply
Reply
Reply
Reply
Если понимать природное "из ничего, ничего не бывает",
то есть
что абстрактное мышление развилось на основе зрительной коры,
потому что именно там происходит довольно сложная работа с объектами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment