Об LJ и Facebook-е
Очень жаль мне, что люди перестают писать в LJ, и всё больше пишут в Facebook. Почему жаль? Да потому что несерьёзная эта платформа. Неискренняя.
Вот я захожу на Facebook, и вижу фотографию sardanapal в сапогах. Но вижу также и интересную ссылку от другого человека. Тыкаю по ссылке, смотрю сайт. Нажимаю в браузере Back, опять попадаю в ленту Facebook... Но только там больше нет фотографии sardanapal в сапогах. Была - а теперь нет.
Потому что пока я смотрел этот сайт, кто-то из моих "друзей" где-то что-то обновил, баланс силы изменился, и Facebook решил, что фотография sardanapal перестала быть актуальной. Вот минуту назад была - а теперь больше нет. И лучше не искушать мой утомлённый мозг, и мне её больше не показывать. Потому что, с точки зрения Facebook, это слишком рискованно. А лучше показать мне другую фотографию, от ещё какого-нибудь "друга". Понимаете, что меня бесит? Фейсбук решает, с кем мне "дружить", а с кем нет. И кто мне должен быть интересен, а кто - так, пустое. Это такая Одиссея 2001, или даже хуже - антиутопия чистой воды, когда ясненький такой, красивенький роботский робот подъезжает к вам тихо сзади и сильной вежливой рукой сажает вас обратно в кресло. Мол, не надо стоять и идти на улицу. Надо смотреть телевизор. Роботу лучше знать.
В LJ тоже, конечно, не так всё радужно. Были времена, когда ленту из наиболее близких 10 человек можно было отмотать на месяц назад, и потому не страшно было уезжать в отпуск. Ныне из 10ти человек этих пишут только трое, но на месяц назад всё равно отмотать не получается - экономит LJ на бензине, сбрасывает базу чуть раньше, чем раньше сбрасывал. Но всё равно хоть надежда есть какая-то. В Facebook, как заметила вчера sekunda, два дня пропустил - и всё, проехали. Потому что вам не интересно, что случилось с вашими "друзьями" за два дня. Вы думаете, что вам интересно, но на самом деле вам не интересно. Facebook знает лучше. Садитесь обратно, смотрите телевизор.
LJ - это такое полупрофессиональное приложение было, по сути дела. Взялся читать - читай. Не читаешь - твой выбор. LJ не будет за тебя делать твою работу. Хочешь писать текст - пиши, форматируй. Хочешь вставлять картинку - учи html. И в каком-то смысле это очень удобно, поскольку я мог подписаться на "профессиональные сообщества", в которых публикуют что-то мне интересное, и на дневники друзей, и на дневники знакомых, и все их читать так (с такой периодичностью, и такой тщательностью), как мне нужно. А Facebook, получается, можно использовать без напряжения только если а) вам, по сути дела, всё равно, кто что пишет, или же б) вы всё время держите Facebook открытым на каком-то портативном компьютере. Если же вас угораздило попасть между этими двумя крайностями - т.е. если вы хотите читать все мысли друга N, но делать это только раз в неделю, - то упс. Не судьба.
Словом, когда razar пишет в Facebook отличный текст про финно-угров, а сюда не пишет, то мне горько, обидно, и жалостливо. Ибо, на мой взгляд, LJ - один из лучших способов обмениваться информацией. Куча отдельных блогов + Google Reader - ещё лучше, но поскольку это слишком сложно для большинства человеков, то хоть бы так бы, казалось бы...
Вот я захожу на Facebook, и вижу фотографию sardanapal в сапогах. Но вижу также и интересную ссылку от другого человека. Тыкаю по ссылке, смотрю сайт. Нажимаю в браузере Back, опять попадаю в ленту Facebook... Но только там больше нет фотографии sardanapal в сапогах. Была - а теперь нет.
Потому что пока я смотрел этот сайт, кто-то из моих "друзей" где-то что-то обновил, баланс силы изменился, и Facebook решил, что фотография sardanapal перестала быть актуальной. Вот минуту назад была - а теперь больше нет. И лучше не искушать мой утомлённый мозг, и мне её больше не показывать. Потому что, с точки зрения Facebook, это слишком рискованно. А лучше показать мне другую фотографию, от ещё какого-нибудь "друга". Понимаете, что меня бесит? Фейсбук решает, с кем мне "дружить", а с кем нет. И кто мне должен быть интересен, а кто - так, пустое. Это такая Одиссея 2001, или даже хуже - антиутопия чистой воды, когда ясненький такой, красивенький роботский робот подъезжает к вам тихо сзади и сильной вежливой рукой сажает вас обратно в кресло. Мол, не надо стоять и идти на улицу. Надо смотреть телевизор. Роботу лучше знать.
В LJ тоже, конечно, не так всё радужно. Были времена, когда ленту из наиболее близких 10 человек можно было отмотать на месяц назад, и потому не страшно было уезжать в отпуск. Ныне из 10ти человек этих пишут только трое, но на месяц назад всё равно отмотать не получается - экономит LJ на бензине, сбрасывает базу чуть раньше, чем раньше сбрасывал. Но всё равно хоть надежда есть какая-то. В Facebook, как заметила вчера sekunda, два дня пропустил - и всё, проехали. Потому что вам не интересно, что случилось с вашими "друзьями" за два дня. Вы думаете, что вам интересно, но на самом деле вам не интересно. Facebook знает лучше. Садитесь обратно, смотрите телевизор.
LJ - это такое полупрофессиональное приложение было, по сути дела. Взялся читать - читай. Не читаешь - твой выбор. LJ не будет за тебя делать твою работу. Хочешь писать текст - пиши, форматируй. Хочешь вставлять картинку - учи html. И в каком-то смысле это очень удобно, поскольку я мог подписаться на "профессиональные сообщества", в которых публикуют что-то мне интересное, и на дневники друзей, и на дневники знакомых, и все их читать так (с такой периодичностью, и такой тщательностью), как мне нужно. А Facebook, получается, можно использовать без напряжения только если а) вам, по сути дела, всё равно, кто что пишет, или же б) вы всё время держите Facebook открытым на каком-то портативном компьютере. Если же вас угораздило попасть между этими двумя крайностями - т.е. если вы хотите читать все мысли друга N, но делать это только раз в неделю, - то упс. Не судьба.
Словом, когда razar пишет в Facebook отличный текст про финно-угров, а сюда не пишет, то мне горько, обидно, и жалостливо. Ибо, на мой взгляд, LJ - один из лучших способов обмениваться информацией. Куча отдельных блогов + Google Reader - ещё лучше, но поскольку это слишком сложно для большинства человеков, то хоть бы так бы, казалось бы...