Россия - Великая Страна
У меня в голове живёт своей жизнью список статеек, которые стоило бы сюда написать, но всё времени не хватает. Вот так и об этой я стал думать ещё год назад, то есть это не реакция на текущие события, а в каком-то смысле продуманная, обмозгованная мысль. Но сейчас, наверное, как раз подходящее время её изложить.
Итак - по приезде в Америку становится ясно, что Россия - это великая страна. Почему по приезде? Потому что я помню это ощущение, что у меня было в России, - что мы тут на переферии, и рок-музыка у нас вторичная, и попса некудышная, и правительство не работает, и экономика дурацкая, и науки нет. Вот там - развитой мир, культурный, а у нас - глухая провинция, деревня, край мира. Никто о нас, русских, ничего не знает, и знать не хочет, а только на экзотику ведутся - мол, водка, ушанки, медведи.
Дак вот любопытно, что это всё - неправда. Россия - вовсе не на переферии мира, а в каком-то смысле вполне себе в серёдке его! Я вот по чему сужу: можно пытаться подчитать неофициальный "индекс интересности страны", просто в лоб суммируя все упоминания о той или иной стране. Ходить по улицам, на лекции, в магазины, книжки читать, новости смотреть - и просто приписывать плюсик всякий раз, как упоминается какая-нибудь страна, язык, народ, культура. Политический лидер, анекдот, штамп, заимствованное слово - что угодно, лишь бы было явно привязано по географически-культурному принципу. В цифрах я этого не делал, но общее ощущение у меня постепенно сложилось. Какие страны окажутся победителями в таком "соревновании", если проводить его в моём окружении? (которое, конечно, не совпадает с окружением среднего жителя Северной Дакоты, но с другой стороны, может быть это и не очень интересно, что там в Дакотах происходит, а интересно как раз - что в университетах случается, среди тех людей которые хотя бы в теории на что-то вокруг хоть как-то могут повлиять).
Ну, на первом месте после Америки будет, наверное, Китай. А может быть и Англия - ибо история. Ещё в числе первых, конечно, окажутся Германия и Франция - потому что экономически развитые, очень культурные, и с богатой исторей. Мексика - просто потому что рядом и сильно влияет (в первую очереднь через нелегальную иммиграцию и наркоторговлю, то есть это как "Таджикистан" для москвичей). Япония, наверное, - потому что тоже могучая, и с характерной культурой. Потом - Россия.
И все остальные страны - Италии, Дании, Канады, - все они существенно потом. Россия в таком "рейтинге" будет занимать весьма высокое место - и, вот честно скажу, я совершенно не предполагал, что оно будет так. У меня был до приезда сюда какой-то комплекс неполноценности по поводу своей страны. А теперь нет!
Конечно, львиная доля этих упоминаний - это ссылки на Советский Союз, из которых треть - это Спутник-Гагарин, треть - Холодная Война, и ещё треть - всякий сталинизм дурацкий. Конечно, другая львиная доля - это Чайковский, Достоевский, Толстой, Шостакович, Мусоргский и другие, - то есть те, кто, по большому счёту России больше не принадлежат эксклюзивно, а стали всемирным достоянием. Ещё некая существенная часть русского культурного влияния - через евреев ашкенази, из России бежавших (да и Россия в этом случае выходит обобщённая, с Украиной, Польшой и Беларусью заодно). Но тем не менее! Здешний президент Обама в своей ежегодной речи (зимой ещё) упоминал Китай, Мексику - и Россию. В книжках встречаются не только "sputnik", но и такие нелепые слова как "apparatchik", например. На каждой третьей научной лекции я вдруг совершенно неожиданно слышу что-нибудь про Россию: то русский язык в пример приведут, то Павлова вспомнят, то вдруг расскажут про изучение спячки у сибирских лис, то выяснится, что русские изобрели какой-то очень полезный флюоресцентный маркер, о котором я даже не слышал... Регулярно вспоминают Россию когда показывают всякие "невозможные картинки" (вроде пахоты на машинах, дверей в середине глухой стены на уровне третьего этажа итд.) Это стереотип здесь есть такой очень мощный - в России возможно, регулярно происходит и считается нормальным то, что не может происходить ни в одном другом месте на земле. Не обязательно даже плохое - главное, чтобы трудно было поверить. Популярность, конечно, та ещё, но факт остаётся фактом - у России есть весьма мощный образ, и она активно присутствует в головах здешних жителей. Это не задворки, а такая яркая, мощная краска на палитре мира. Путина здешний народ знает и обсуждает куда чаще чем, скажем, Чавеса, Лукашенко, Мугабе или даже Кастро. Иногда в отрицательном ключе (глядите, какой он опасный и против демократии), а иногда и в положительном (смотрите какой мачо - не то что наши). Или вот, например, знаете сколько курсов по русскому языку, литературе и истории даётся в нашем университете? Около трёх десятков! А в независимом книжном магазине на соседней улице продаётся - в английских переводах - не только Булгаков, Салтыков-Щедрин и Чехов, а ещё и Гоголь, Сигизмунд Кржижановский (!), Татьяна Толстая, Сорокин и Пелевин. Каково? Да, здесь сильный факультет славистики, но факт остаётся фактом. Россия по-прежнему очень и очень заметна.
Это не единственное, что заставляет меня считать Россию (в её нынешнем виде) - великой страной. Я никак не соберусь написать о школьном и высшем образовании (которое, похоже, является самым живучим образованием в мире, оставаясь весьма эффективным даже в ситуации, когда оно по всем возможным "общим соображениям" давно дожлно было умереть). О русской медицине, которая очень похожа в этом отношении на образование (при всей её кошмарности, если посчитать эффективность в виде результата на рубль - она окажется очень даже на высоте - главным образом за счёт самоотверженности врачей, мне кажется; - но это отдельная сложная тема, о которой я ещё обязательно напишу). Но Перельман, скажем, - это ведь не Лобачевский, а вот, живой и настоящий, с авоськой за хлебом ходит. Или как вам тот факт, что Русская Википедия - по крайней мере 8я в списке википедий на национальных языках? (а может и пятая - смотря по какому признаку считать). Википедия - тоже не Лев Толстой - тоже не вчера, а сейчас, а может быть даже завтра.
Я что хочу сказать. Меня ужасно бесит дурацкий местечковый патриотизм и шапкозакидательство, мол "запад прогнил, Россия победит". Это глупо, потому что и в западном мире, и в Китае каком-нибудь, есть много всего интересного, хорошего, и много чему есть поучиться. Но сдаётся мне, что даже этот замыкательно-отрицательный патриотизм - на самом деле следствие комплекса собственной неполноценности, стыда за свою страну, что ли. Мол, Советский Союз запускал штуки на Венеру, а теперь вот штука на Марс не улетела - давайте теперь комплексовать и всех ненавидеть. За то что они нас не любят и не ценят. Да, не все любят, но в каком-то смысле очень даже ценят. А на Марс и в Союзе ничего толком не летало - к Венере летало, а к Марсу нет. Судьба такая. И нечего тут страдать и зарываться в пыльные музейные тряпки, в ностальгии по утраченному величию, будь они кумачово-красные, имперско-золочёные или какие-нибудь там льняные красным крестом вышитые.
Ну да, разбазарили великую страну, опозорились. А Германия не опозорилась два раза подряд? А Япония? А Штаты - слыхали обо всех этих демонстрациях, что с пол-года по всей стране идут? У КПРФ в Штатах есть, кстати, совершеннейший аналог - это республиканская партия. Общее у них вот что: есть лозунги и ключевые слова, которые настолько устарели, что придерживаться их в практическом плане - не представляется возможным, но при этом и отбросить нельзя, потому что в них - идентичность бренда, и патриотизм значительной части населения (половины в Штатах, трети - в России). Только у одних серп и молот, Ленин и Маркс, а у других - орёл, высказывания отцов-основателей и Библия, специальным южным образом истолкованная. А в остальном - близнецы братья. Я к чему это? У каждой страны есть свои взлёты и падения, и каждая переодически ломает что-нибудь хорошее, или доводит что-нибудь хорошее до такого состояния, что оно сгнивает и обваливается едкой трухой. Само по себе это ещё мало что означает в практическом плане. Чаще всего великие страны переставали существовать не оттого, что делали что-то глупое, а оттого, что теряли идентичность - бывали завоёваны, меняли веру, границы - что-нибудь в таком духе. Но это пока что в России, к счастью, не стоит на повестке дня. А то, что стоит, при должном усердии, спокойствии и оптимизме (!) кажется, по крайней мере со стороны, вполне решаемым.
Так что удачи нам всем =)
Итак - по приезде в Америку становится ясно, что Россия - это великая страна. Почему по приезде? Потому что я помню это ощущение, что у меня было в России, - что мы тут на переферии, и рок-музыка у нас вторичная, и попса некудышная, и правительство не работает, и экономика дурацкая, и науки нет. Вот там - развитой мир, культурный, а у нас - глухая провинция, деревня, край мира. Никто о нас, русских, ничего не знает, и знать не хочет, а только на экзотику ведутся - мол, водка, ушанки, медведи.
Дак вот любопытно, что это всё - неправда. Россия - вовсе не на переферии мира, а в каком-то смысле вполне себе в серёдке его! Я вот по чему сужу: можно пытаться подчитать неофициальный "индекс интересности страны", просто в лоб суммируя все упоминания о той или иной стране. Ходить по улицам, на лекции, в магазины, книжки читать, новости смотреть - и просто приписывать плюсик всякий раз, как упоминается какая-нибудь страна, язык, народ, культура. Политический лидер, анекдот, штамп, заимствованное слово - что угодно, лишь бы было явно привязано по географически-культурному принципу. В цифрах я этого не делал, но общее ощущение у меня постепенно сложилось. Какие страны окажутся победителями в таком "соревновании", если проводить его в моём окружении? (которое, конечно, не совпадает с окружением среднего жителя Северной Дакоты, но с другой стороны, может быть это и не очень интересно, что там в Дакотах происходит, а интересно как раз - что в университетах случается, среди тех людей которые хотя бы в теории на что-то вокруг хоть как-то могут повлиять).
Ну, на первом месте после Америки будет, наверное, Китай. А может быть и Англия - ибо история. Ещё в числе первых, конечно, окажутся Германия и Франция - потому что экономически развитые, очень культурные, и с богатой исторей. Мексика - просто потому что рядом и сильно влияет (в первую очереднь через нелегальную иммиграцию и наркоторговлю, то есть это как "Таджикистан" для москвичей). Япония, наверное, - потому что тоже могучая, и с характерной культурой. Потом - Россия.
И все остальные страны - Италии, Дании, Канады, - все они существенно потом. Россия в таком "рейтинге" будет занимать весьма высокое место - и, вот честно скажу, я совершенно не предполагал, что оно будет так. У меня был до приезда сюда какой-то комплекс неполноценности по поводу своей страны. А теперь нет!
Конечно, львиная доля этих упоминаний - это ссылки на Советский Союз, из которых треть - это Спутник-Гагарин, треть - Холодная Война, и ещё треть - всякий сталинизм дурацкий. Конечно, другая львиная доля - это Чайковский, Достоевский, Толстой, Шостакович, Мусоргский и другие, - то есть те, кто, по большому счёту России больше не принадлежат эксклюзивно, а стали всемирным достоянием. Ещё некая существенная часть русского культурного влияния - через евреев ашкенази, из России бежавших (да и Россия в этом случае выходит обобщённая, с Украиной, Польшой и Беларусью заодно). Но тем не менее! Здешний президент Обама в своей ежегодной речи (зимой ещё) упоминал Китай, Мексику - и Россию. В книжках встречаются не только "sputnik", но и такие нелепые слова как "apparatchik", например. На каждой третьей научной лекции я вдруг совершенно неожиданно слышу что-нибудь про Россию: то русский язык в пример приведут, то Павлова вспомнят, то вдруг расскажут про изучение спячки у сибирских лис, то выяснится, что русские изобрели какой-то очень полезный флюоресцентный маркер, о котором я даже не слышал... Регулярно вспоминают Россию когда показывают всякие "невозможные картинки" (вроде пахоты на машинах, дверей в середине глухой стены на уровне третьего этажа итд.) Это стереотип здесь есть такой очень мощный - в России возможно, регулярно происходит и считается нормальным то, что не может происходить ни в одном другом месте на земле. Не обязательно даже плохое - главное, чтобы трудно было поверить. Популярность, конечно, та ещё, но факт остаётся фактом - у России есть весьма мощный образ, и она активно присутствует в головах здешних жителей. Это не задворки, а такая яркая, мощная краска на палитре мира. Путина здешний народ знает и обсуждает куда чаще чем, скажем, Чавеса, Лукашенко, Мугабе или даже Кастро. Иногда в отрицательном ключе (глядите, какой он опасный и против демократии), а иногда и в положительном (смотрите какой мачо - не то что наши). Или вот, например, знаете сколько курсов по русскому языку, литературе и истории даётся в нашем университете? Около трёх десятков! А в независимом книжном магазине на соседней улице продаётся - в английских переводах - не только Булгаков, Салтыков-Щедрин и Чехов, а ещё и Гоголь, Сигизмунд Кржижановский (!), Татьяна Толстая, Сорокин и Пелевин. Каково? Да, здесь сильный факультет славистики, но факт остаётся фактом. Россия по-прежнему очень и очень заметна.
Это не единственное, что заставляет меня считать Россию (в её нынешнем виде) - великой страной. Я никак не соберусь написать о школьном и высшем образовании (которое, похоже, является самым живучим образованием в мире, оставаясь весьма эффективным даже в ситуации, когда оно по всем возможным "общим соображениям" давно дожлно было умереть). О русской медицине, которая очень похожа в этом отношении на образование (при всей её кошмарности, если посчитать эффективность в виде результата на рубль - она окажется очень даже на высоте - главным образом за счёт самоотверженности врачей, мне кажется; - но это отдельная сложная тема, о которой я ещё обязательно напишу). Но Перельман, скажем, - это ведь не Лобачевский, а вот, живой и настоящий, с авоськой за хлебом ходит. Или как вам тот факт, что Русская Википедия - по крайней мере 8я в списке википедий на национальных языках? (а может и пятая - смотря по какому признаку считать). Википедия - тоже не Лев Толстой - тоже не вчера, а сейчас, а может быть даже завтра.
Я что хочу сказать. Меня ужасно бесит дурацкий местечковый патриотизм и шапкозакидательство, мол "запад прогнил, Россия победит". Это глупо, потому что и в западном мире, и в Китае каком-нибудь, есть много всего интересного, хорошего, и много чему есть поучиться. Но сдаётся мне, что даже этот замыкательно-отрицательный патриотизм - на самом деле следствие комплекса собственной неполноценности, стыда за свою страну, что ли. Мол, Советский Союз запускал штуки на Венеру, а теперь вот штука на Марс не улетела - давайте теперь комплексовать и всех ненавидеть. За то что они нас не любят и не ценят. Да, не все любят, но в каком-то смысле очень даже ценят. А на Марс и в Союзе ничего толком не летало - к Венере летало, а к Марсу нет. Судьба такая. И нечего тут страдать и зарываться в пыльные музейные тряпки, в ностальгии по утраченному величию, будь они кумачово-красные, имперско-золочёные или какие-нибудь там льняные красным крестом вышитые.
Ну да, разбазарили великую страну, опозорились. А Германия не опозорилась два раза подряд? А Япония? А Штаты - слыхали обо всех этих демонстрациях, что с пол-года по всей стране идут? У КПРФ в Штатах есть, кстати, совершеннейший аналог - это республиканская партия. Общее у них вот что: есть лозунги и ключевые слова, которые настолько устарели, что придерживаться их в практическом плане - не представляется возможным, но при этом и отбросить нельзя, потому что в них - идентичность бренда, и патриотизм значительной части населения (половины в Штатах, трети - в России). Только у одних серп и молот, Ленин и Маркс, а у других - орёл, высказывания отцов-основателей и Библия, специальным южным образом истолкованная. А в остальном - близнецы братья. Я к чему это? У каждой страны есть свои взлёты и падения, и каждая переодически ломает что-нибудь хорошее, или доводит что-нибудь хорошее до такого состояния, что оно сгнивает и обваливается едкой трухой. Само по себе это ещё мало что означает в практическом плане. Чаще всего великие страны переставали существовать не оттого, что делали что-то глупое, а оттого, что теряли идентичность - бывали завоёваны, меняли веру, границы - что-нибудь в таком духе. Но это пока что в России, к счастью, не стоит на повестке дня. А то, что стоит, при должном усердии, спокойствии и оптимизме (!) кажется, по крайней мере со стороны, вполне решаемым.
Так что удачи нам всем =)