Обучение в университетах

[komelsky]

Задумался я тут, сколько стоит выучить ребёнка(ов) в хорошем университете. И решил, чтобы не на пустом месте рассуждать, набрать немного статистики, и построить график зависимости стоимости обучения от качества обучения. Вот что получилось. Чёрный цвет соответствует стоимости для "обычных" студентов, синий - для "местных" (в случае Штатов - для

Comments

глупости наверное говорю

[soloveev]

а если сначала в престижный ВУЗ в Москву, а потом на аспирантуру или магистратуру заграницу?

Re: глупости наверное говорю

[komelsky]

Это вполне легитимный способ, кстати. Например, если хочешь стать врачом, то отучиться в России, а потом сдать экзамены в Штатах и пойти на резидентуру - по слухам - вполне реальный вариант сейчас, и выгодный. Но сдаётся мне это неустойчивая ситуация, потому что России это объективно невыгодно - по-хорошему при предоставлении условно-бесплатного обучения в России нужно требовать с выпускников, чтобы они отработали N лет в России, либо же возместили затраты.

Кроме того, уровень образования в технической сфере, о которой я единственно что-то понимаю, всё время падает. Тот же физфак, где я учился, сейчас уже не тот же самый физфак. Русская система образования более устойчива к голоду и холоду чем западная, но в какой-то момент всё равно распад начинает всё сильнее проявляться.

Ну и наконец, пока есть обязательная служба в армии - для здоровых мальчиков Россия - не лучшее место для учёбы.

Re: глупости наверное говорю

[komelsky]

Но, впрочем, ведь потому я МГУ и поместил на график, что потенциально это тоже вариант. Мало ли что может за 10-15 лет случиться. Может щаз Сколково ка-ак шарахнет, так что все эти Стэнфорды-Харварды горючими слезами обзавидуются? Кто знат...

техника

[soloveev]

из моих бауманских одногрупников только один такой случай знаю
знакомый сейчас в аспирантуре Uni Paderborn в Германии учиться

Re: техника

[komelsky]

В аспирантуре за рубежом недёшево учиться, всё же. И долго. Пока русская аспирантура ещё котируется (а то ведь такими темпами скоро перестанет) - лучше в России получать.

Re: техника

[type2b]

/простите, что встреваю

Re: техника

[komelsky]

Ну да, наверное Вы правы. Вообще, наш специалист, который якобы "бакалавр", конечно, сильнее, чем их бакалавры тут. А вот аспирантура тут значительно сильнее.

Но в биологии, допустим, где я сейчас подвизаюсь, похоже, легче уехать всё же на постдока. По крайней мере лет 7 назад это было общепризнанным фактом (не знаю, как с этим сейчас. Ну и примеров, стало быть, полно. А вот примеров уезда в аспирантуру, наоборот, так с ходу и не припомню. Может быть специфика дисциплины? Скажем, у нас 1 постдок бывает редко, как правило человек проходит через 2, а то и 3 постдока - и это считается нормально, а не медленно. Даже хорошо. В физике, насколько я понимаю, всё немного не так.

Хотя если пройти аспирантуру на западе, то и второй постдок, наверное, не нужен. Словом, вариантов много, хоть они и муторные из-за всех этих переездов, виз и документов =)

Re: техника

[type2b]

Хм, любопытно, что соотношение легкости поступления аспирантура/постдок так отличается в разных специальностях...
А 2-3 постдока для моей области физики -- тоже обычное явление. Наверное, тут многое зависит от количества предлагаемых постоянных позиций, и поэтому сильно может меняться в зависимости от специализации внутри одной науки.

Re: техника

[komelsky]

Я думаю тут дело не только в лёгкости, а в том просто, что русский кандидат ещё котируется пока, а сделать его можно быстрее. Поэтому люди советовали не в смысле "слышь, легче уехать постдоком", а в смысле "в России кандидата сделать быстрее, да и свободы / денег у тебя там будет больше". Что, конечно, верно. Но если всё равно 100% собрался заниматься наукой, и если уж всё равно уезжать - то, с другой стороны, чего бы сразу в аспирантуру не пойти. Всё же это не только ради степени делается - и даже не столько ради степени, сколько ради опыта - на западе, по крайней мере. Как-то так наверное.