РЕЙХ ПРОСИТ ПОЩАДЫ
Оригинал взят у putnik1 в РЕЙХ ПРОСИТ ПОЩАДЫ
Принципы здесь, и все они предельно понятны:
(а) Москва должна выполнить весь "минск" в понимании Запада, имея при этом в виду, что рано или поздно придется отдать и Крым.
(б) Москва должна согласиться, что все постсоветское пространство является зоной влияния Запада, имея в виду, что вопрос о Приднестровье уже на повестке дня.
(в) Москва должна принять как факт, что условия продажи Западу газа будет определять сам Запад, а какая-либо пропаганды в странах Запада исключена.
(г) Москва должна прилежно сотрудничать с Западом по «по некоторым избранным направлениям», но только в тех случаях, если это «будет способствовать интересам ЕС».
(д) Москва должна смириться с тем, что Запад, «инвестируя в контакты между людьми», готовит смену власти в свою пользу, и не должна этому препятствовать.
Взамен, - это не сказано, но понятно, - Запад готов говорить о личных и имущественных гарантиях тем персоналиям, которые, как пишет г-н Коц, " ради достижения главной цели - мира поступиться своими амбициями и пойти на компромисс".
Таким образом, если совсем коротко, Европа скулит, устами г-жи Могерини заявляя о готовности капитулировать на условиях Москвы, в надежде, что эти условия были приемлемыми. Думается, совсем неспроста эта жалкая мольба прозвучала в унисон мужественному решению руководства Российской Федерации по сирийскому вопросу.
А снизойдет ли Кремль или будет настаивать на полной и безоговорочной, сказать сложно, но, в любом случае, с мнениями Алексея Анпилогова и юзера Спайделл я категорически не согласен. Очень обидные их слова, и совершенно не совпадают с точкой зрения г-на Соловьева...
Принципы здесь, и все они предельно понятны:
(а) Москва должна выполнить весь "минск" в понимании Запада, имея при этом в виду, что рано или поздно придется отдать и Крым.
(б) Москва должна согласиться, что все постсоветское пространство является зоной влияния Запада, имея в виду, что вопрос о Приднестровье уже на повестке дня.
(в) Москва должна принять как факт, что условия продажи Западу газа будет определять сам Запад, а какая-либо пропаганды в странах Запада исключена.
(г) Москва должна прилежно сотрудничать с Западом по «по некоторым избранным направлениям», но только в тех случаях, если это «будет способствовать интересам ЕС».
(д) Москва должна смириться с тем, что Запад, «инвестируя в контакты между людьми», готовит смену власти в свою пользу, и не должна этому препятствовать.
Взамен, - это не сказано, но понятно, - Запад готов говорить о личных и имущественных гарантиях тем персоналиям, которые, как пишет г-н Коц, " ради достижения главной цели - мира поступиться своими амбициями и пойти на компромисс".
Таким образом, если совсем коротко, Европа скулит, устами г-жи Могерини заявляя о готовности капитулировать на условиях Москвы, в надежде, что эти условия были приемлемыми. Думается, совсем неспроста эта жалкая мольба прозвучала в унисон мужественному решению руководства Российской Федерации по сирийскому вопросу.
А снизойдет ли Кремль или будет настаивать на полной и безоговорочной, сказать сложно, но, в любом случае, с мнениями Алексея Анпилогова и юзера Спайделл я категорически не согласен. Очень обидные их слова, и совершенно не совпадают с точкой зрения г-на Соловьева...