Президент и ЧВК
Президент Путин рассказал о своем отношении к нынешней ситуации с ЧВК "Вагнер". И представил ряд весьма неоднозначных суждений.
Оказывается, юридически ЧВК "Вагнер" не существует.
"Ну так ЧВК "Вагнер" не существует!" - сказал Путин, отвечая на вопрос журналиста, сохранится ли эта компания как боевая единица. Президент отметил, что в России нет закона о частных военных организациях, а значит, и "такого юрлица нет" (цитируется по ТАСС).
Де-юре это, наверное, так и есть, но в таком случае, на каком основании несуществующая юридически организация получила от государства тысячи единиц боевой техники?
Далее, президент свои слова пояснил, но тоже не вполне четко: "Группа ["Вагнер"] есть, но юридически не существует. Это отдельный вопрос, связанный с реальной легализацией. Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной думе, в правительстве. Непростой вопрос".
А почему же, в таком случае, вопрос о легализации не был поставлен до того, как случился так называемый "марш справедливости", который всколыхнул всю страну?
Нужны ли России частные военные компании и на каких направлениях они могли бы использоваться - действительно очень серьезный и непростой вопрос. История уже научила нас пониманию того, что никаких альтернативных армий быть не должно. Право на насилие имеет только государство и только в соответствии с законами и доктринальными документами. Военнослужащие находятся на государственной службе, они защищены законами, из права и обязанности строго очерчены.
Все иное - крайне опасно, ибо создает основания для мятежа.
С другой стороны, например, за рубежом использование ЧВК могло бы быть полезным. В деликатных операциях, осуществляемых в интересах государства, но не армией. Так делают многие развитые в военном отношении страны, почему бы не делать так и нам?
Но в любом случае, ясность нужна полная. А сейчас её нет. В том числе и с местонахождением Пригожина, а также с тем, чем он ныне занимается. Ну не еду же поставляет, в самом деле...
Оказывается, юридически ЧВК "Вагнер" не существует.
"Ну так ЧВК "Вагнер" не существует!" - сказал Путин, отвечая на вопрос журналиста, сохранится ли эта компания как боевая единица. Президент отметил, что в России нет закона о частных военных организациях, а значит, и "такого юрлица нет" (цитируется по ТАСС).
Де-юре это, наверное, так и есть, но в таком случае, на каком основании несуществующая юридически организация получила от государства тысячи единиц боевой техники?
Далее, президент свои слова пояснил, но тоже не вполне четко: "Группа ["Вагнер"] есть, но юридически не существует. Это отдельный вопрос, связанный с реальной легализацией. Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной думе, в правительстве. Непростой вопрос".
А почему же, в таком случае, вопрос о легализации не был поставлен до того, как случился так называемый "марш справедливости", который всколыхнул всю страну?
Нужны ли России частные военные компании и на каких направлениях они могли бы использоваться - действительно очень серьезный и непростой вопрос. История уже научила нас пониманию того, что никаких альтернативных армий быть не должно. Право на насилие имеет только государство и только в соответствии с законами и доктринальными документами. Военнослужащие находятся на государственной службе, они защищены законами, из права и обязанности строго очерчены.
Все иное - крайне опасно, ибо создает основания для мятежа.
С другой стороны, например, за рубежом использование ЧВК могло бы быть полезным. В деликатных операциях, осуществляемых в интересах государства, но не армией. Так делают многие развитые в военном отношении страны, почему бы не делать так и нам?
Но в любом случае, ясность нужна полная. А сейчас её нет. В том числе и с местонахождением Пригожина, а также с тем, чем он ныне занимается. Ну не еду же поставляет, в самом деле...