"А вот как загорелось здание самого дома профсоюзов - это уже тема для отдельного расследования, потому что «коктейли Молотова» швыряли и снаружи здания, и изнутри."
по рассказу этой "свидетельницы" получается, что люди в Доме профсоюзов подожгли себя сами! лживый, подлый рассказ, односторонний, с разными измышлениями писал человек ангажированный
Читайте внимательнее, а не волны создаете. Сейчас все свидетели, но с взаимоисключающими взглядами на все что угодно. Кроме того, любой начинающий следователь знает особенности восприятия ситуаций в стрессовом состоянии. Это целая наука.
А ЭТО не правда? Если даже я промахнулся с прогнозом всего в два часа, и на два квартала улиц...
"Меня в этой истории больше всего потрясла какая-то ее заданность. Вот как говорили, что «1 или 2 мая в Одессе ожидаются провокации и беспорядки», так они и случились. Какое-то объявленное убийство. Все знают, все ждут, но никто не может (или не хочет) предотвратить"
Заданность истории ее потрясла и невозможность предотвратить... Странно очень, что потрясла... Постоянно кричать "москалей на ножи", "смерть ворогам", слушать призывы "окропиться ворожою злою кровью", убить титушков, сепаратистов, колорадов и т.д, регулярно распевать "сгинуть наши вороженьки, как роса на сонци" и т.д., то есть постоянно находится в ожидании события, всеми силами способствовать его приближению, и вдруг удивлять, что оно таки настало... невероятно это... лукавит девушка... или там с душой все так запущенно, что человек не отдает себе отчета в пагубности своих мыслей.
Вам показалось. Это были просто мысли в слух, не более.
"Извините, нет времени тратить на анализ агиток. С любой из сторон." Глупый намек. Я ни в каких партиях, ни в каких движениях не состою. Ни у себя в блоге, ни в реальном общении я ни за кого не агитирую. И в этом легко убедиться.
Агитки - это не только в том смысле, что в чью-то пользу. Зачастую (и это видно по содержанию блогов) люди занимают жесткую позицию, подгоняя события и тенденции под свои взгляды. В принципе, на бытовом уровне в этом ничего нет, это естественно, но на профессиональном это приводит к серьезным ошибкам в наблюдениях и выводах.
по рассказу этой "свидетельницы" получается, что люди в Доме профсоюзов подожгли себя сами!
лживый, подлый рассказ, односторонний, с разными измышлениями
писал человек ангажированный
Reply
Сейчас все свидетели, но с взаимоисключающими взглядами на все что угодно.
Кроме того, любой начинающий следователь знает особенности восприятия ситуаций в стрессовом состоянии. Это целая наука.
А ЭТО не правда? Если даже я промахнулся с прогнозом всего в два часа, и на два квартала улиц...
"Меня в этой истории больше всего потрясла какая-то ее заданность. Вот как говорили, что «1 или 2 мая в Одессе ожидаются провокации и беспорядки», так они и случились. Какое-то объявленное убийство. Все знают, все ждут, но никто не может (или не хочет) предотвратить"
Reply
Reply
В том, что все это не сценарий с целью создания повода?
Ну посмотрите Твиттер https://twitter.com/mironov_ru
Извините, нет времени тратить на анализ агиток.
С любой из сторон.
Reply
"Извините, нет времени тратить на анализ агиток.
С любой из сторон."
Глупый намек. Я ни в каких партиях, ни в каких движениях не состою. Ни у себя в блоге, ни в реальном общении я ни за кого не агитирую. И в этом легко убедиться.
Reply
Зачастую (и это видно по содержанию блогов) люди занимают жесткую позицию, подгоняя события и тенденции под свои взгляды.
В принципе, на бытовом уровне в этом ничего нет, это естественно, но на профессиональном это приводит к серьезным ошибкам в наблюдениях и выводах.
Reply
Leave a comment