Почему наш Майдан - не турецкий Таксим...
Таксим - это когда народ хочет взять власть в свои руки. Майдан - это когда кто-то хочет взять власть руками народа.
Народное восстание в Стамбуле стало главным международным событием последних дней. И потому неудивительно, что правая украинская оппозиция уже ставит нам в пример уличные протесты на площади Таксим - чтобы мобилизовать украинских граждан для участия в своих политтехнологических акциях. Однако, взывая к «духу Таксима», украинские правые только подчеркивают разницу между подлинно народным протестом на площадях Турции, и его жалкой имитацией, которую можно было наблюдать у здания Киевского городского совета - где наши оппозиционеры торжественно обещали «свергнуть» власть киевских чиновников.
Борьба в Стамбуле является примером подлинной массовой мобилизации недовольных граждан, готовых отстаивать свои социальные права и политические свободы. Десятки тысяч людей, марширующих по огромному мосту Ататюрка, который соединяет между собой Азию и Европу - это зрелище впечатлило даже тех, кто уже привык к постоянным протестам нашей кризисной эпохи.
К стамбульским выступлениям, - которые начались «снизу», как попытка борьбы за общественное пространство, инициированная группой левых и экологических активистов, - присоединились члены запрещенных коммунистических партий, профсоюзов и анархистских групп, университетские преподаватели и студенты, жители бедных окраинных кварталов и курдские трудовые мигранты.
Их участники опирались на массовую поддержку жителей города, которые делились с ними пищей и компьютерами, прятали их от полиции и дарили им свои мобильные телефоны. Турецкие медики вышли на улицы, чтобы бескорыстно оказывать помощь пострадавшим от полицейских побоев людям, а случайные водители бесплатно отвозили в больницы отравленных слезоточивым газом подростков.
За всем этим не маячили оппозиционные олигархи с очередным кандидатом в «мессии». И все это происходило вопреки позиции большинства ведущих турецких СМИ, которые старались как можно меньше сообщать о событиях на Таксиме - так что манифестанты даже атаковали автомобили телеканалов, в знак протеста против попыток замолчать правду о масштабе волнений.
В то же время, киевская акция протеста, невзирая на всемерную поддержку либеральных СМИ, предсказуемо собрала не более двух или трех сотен человек, не получив резонанса даже в самой столице. Причем, многие из ее участников шли на это мероприятие, как на работу - поскольку ядро жиденького митинга украинской оппозиции составили функционеры оппозиционных парламентских партий, а также профессиональные «гражданские активисты» и штатные «борцы за честную журналистику», которые год от году подают спонсорам грантовые проекты с шестизначными цифрами в украинской национальной валюте.
Очередное киевское «восстание» обернулось пшиком - как и анонсированная ранее «народная революция» 18 мая, которая запомнилась разве что дракой наемных футбольных хулиганов. Несмотря на всю непопулярность режима Януковича, которая давно достигла критической точки, право-либеральная оппозиция по-прежнему не в силах организовать украинцев на протест такого масштаба, чтобы его волны вновь занесли «оппозиционеров» во властные кабинеты - как это уже однажды случилось во времена оранжевого «майдана», о котором вновь грезят сегодня нацисты и либералы.
Попытки эксплуатировать в своей пропаганде турецкие события, которые предпринимают сейчас украинские «оппозиционеры», по сути, являются циничным жульничеством.
Киевский Майдан - не Таксим-Мейдан. Причем, даже не потому, что в центре Таксима, на монументе «Республика», можно видеть скульптуры Клима Ворошилова и Михаила Фрунзе, на которые наверняка набросились бы с молотком наши националисты. Эти площади являются символами совершенно разных политических движений, с разной идеологией, разной практикой и разными целями уличного протеста. Украинские правые, которые агрессивно преследовали турецких рабочих, призывая наши власти «решить турецкий вопрос» и устроили позорную расистскую провокацию против турецких болельщиков, вывесив оскорбительный плакат на стадионе во Львове («Турецкие свиньи, убирайтесь вон из Европы»), не имеют никакого морального права «примазываться» к стамбульским протестам.
Напротив - идеологические силы, близкие нашим оппозиционерам, находятся по другую сторону баррикад турецкого общественного конфликта. Это правые политики и коррумпированные бизнесмены, которые желают «перестроить» Таксим, традиционное место сбора протестных активистов - обеспечивая эту «реконструкцию» дубинками полицейских.
Во время поездки в Тунис, где впервые начались массовые протесты «Арабской весны», мы увидели, как правят этой страной бывшие оппозиционеры из числа «умеренных исламистов», возглавившие ее после падения режима Бен Али. Сохранив неолиберальный курс прежней власти, они приступили к форсированной клерикализации общества, подавляя протесты через террор вооруженных боевиков. Общеизвестно, что новые власти Туниса и Египта во всем следуют политике своих покровителей из турецкой «Партии справедливости и развития», которая в свое время тоже находилась в официальной оппозиции к «светским» военным - а теперь, по сути, продолжает их линию. Навязывая народу клерикально-националистические догмы, эта партия остается младшим партнером международных корпораций и финансовых структур, обеспечивая продвижение антисоциальных реформ - за что те легко прощают ей грех «умеренного исламизма».
Украинские правые, несмотря на их ярую исламофобию, по сути, предлагают нашей стране тот же самый курс - курс «Януковича в вышиванке», торжество шовинистической реакции, органично дополненное продолжением неолиберальной экономической политики. Пытаясь представить себя борцами с режимом, они, на деле, обещают нам еще более радикальное продолжение его антисоциальной политики, добавив к этому «христианский шариат» для своих сограждан, а также преследование национальных меньшинств - в духе антикурдской политики турецких властей.
Политическая формула украинской оппозиции звучит так - повышение тарифов в сочетании с запретом абортов. Ведь когда Олег Тягнибок и Андрей Ильенко публично берут себе за образец экономический курс Михаила Саашкавили, они всего лишь обещают разгонять политические и социальные протесты недовольных реформами граждан - как это повсеместно практиковалось в «свободной» Грузии, и как это практикуется в «демократической» Турции, с ее органичным синтезом консервативной идеологии и неолиберального экономического курса. Жестокие полицейские репрессии на Таксиме напомнили о том, что фашизм - это загнанный в угол либерализм, вынужденный отбросить прочь венецианскую маску демократии.
Массовые протесты в Стамбуле начались с антизастроечной акции - и, казалось бы, Киев, с его варварской практикой коммерческой застройки общественного пространства, тоже имеет все шансы мобилизовать против нее народное недовольство. Однако этого не происходит.
И если протесты против застройки Пейзажной аллеи, Октябрьской больницы и улицы Гончара, которые проходили в Киеве несколько лет назад, действительно пользовались достаточно широкой общественной поддержкой, то недавняя кампания против реконструкции Гостинного Двора, по сути, стала составной частью предвыборного пиара ультраправой «Свободы», оттолкнув множество не симпатизирующих националистам киевлян. Далеко не все соглашались ходить на акции с участием украшенных «кельтскими крестами» деятелей, печально известных нападениями на социальных активистов. И то, что могло стать поводом для широких протестов, в итоге выродилось в банальную саморекламу правых депутатов, а также тех, кто надеется со временем пополнить собой их ряды.
Народ не верит антизастроечной риторике националистов. Они могут картинно свалить перед камерами несколько киевских заборов - но зато активно продвигают уплотнительную застройку в тех регионах, где уже контролируют власть. Депутат Ивано-Франковского городского совета от ВО «Свобода» не так давно попался на взятке за оформление документов на строительство многоэтажного дома. А 31 мая «свободовские» депутаты львовского городского совета обеспечили своими голосами решение о застройке парковой зоны возле собора Святого Юра, который имеет статус охраняемого ЮНЕСКО объекта - несмотря на отчаянные протесты местных жителей.
Этот позорный прецедент наглядно продемонстрировал могущество львовской застроечной мафии, от которой полностью зависимы правые политиканы. Местный суд обязал депутатов горсовета проголосовать этот непопулярный вопрос, а церковь публично благословила их решение, рассчитывая получить квартиры в новом элитном доме. И все это не вызвало никакого протеста со стороны оппозиции, которая почему-то не пикетирует сама себя возле здания львовской Ратуши и не отказывается от своих мандатов.
О чем говорят нам все эти уроки несостоявшейся пока украинской революции?
Нужно помнить: Таксим - это когда народ хочет взять власть в свои руки. Майдан - это когда кто-то хочет взять власть руками народа.
Не перепутайте эти площади.
Андрей Манчук
Источник
Фото "Бумеранг" из Сети.
Ранее по теме:
Турция: Какой путь выберет Эрдоган? Последнеее предупреждение вынесено...
Внезапно вспыхнувшие в Турции протесты пока крайне затруднительно назвать очередной “цветной революцией”, однако проблема в том, что и на происходящее стихийное народное волнение похоже всё меньше и меньше. Нельзя сказать, что в Турции нет внутренних объективных причин для волнений. Они есть, причем в изобилии. Однако, их недостаточно для столь мощного и, главное, скоординированного всплеска возмущения. Только внешние факторы могут и объяснить слаженность действий протестующих, и помочь спрогнозировать дальнейший ход событий.
( Читать дальше... )
Эрдоган обвинил Евросоюз в двойных стандартах и более жестком подавлении акций протеста
Турция должна провести расследование по поводу чрезмерного применения силы сотрудниками полиции в отношении участников антиправительственных демонстраций. Об этом в пятницу в Стамбуле заявил европейский комиссар по вопросам расширения и Европейской политики соседства Штефан Фюле.Комиссар ЕС отметил, что Брюссель не намерен закрывать двери перед Турцией, но турецкие власти должны продемонстрировать свою приверженность ценностям свободы и демократии, передает ВВС.
( Читать дальше... )
Против кого и почему протестует Турция, революция ли это?
Трое погибших демонстрантов. Один скончавшийся от ранений полицейский. Тысячи пострадавших. Против чего выступают миллионы возмущенных граждан на улицах Стамбула, Анкары, Измира и других городов Турции? Путинская пропаганда уже пытается выставить турецкие протесты этаким местным "делоленточным бунтом" сетевых хомячков и оголтелых хипстеров . Адепты "Русского мира" предсказуемо твердят, что народ Турции выступил против демократических проевропейских либеральных реформ Эрдогана. Украинская оппозиция вообще не утруждает себя анализом происходящего по ту сторону Черного моря, предпочитая мантры в стиле "вот как надо!". Турецкие спецслужбы ищут иностранных агентов, якобы организовавших бунт, а бунтари продолжают требовать отставки премьер-министра. Итак, что же это за власть такая, против которой так энергично выступили турки?
( Продолжение )
Народное восстание в Стамбуле стало главным международным событием последних дней. И потому неудивительно, что правая украинская оппозиция уже ставит нам в пример уличные протесты на площади Таксим - чтобы мобилизовать украинских граждан для участия в своих политтехнологических акциях. Однако, взывая к «духу Таксима», украинские правые только подчеркивают разницу между подлинно народным протестом на площадях Турции, и его жалкой имитацией, которую можно было наблюдать у здания Киевского городского совета - где наши оппозиционеры торжественно обещали «свергнуть» власть киевских чиновников.
Борьба в Стамбуле является примером подлинной массовой мобилизации недовольных граждан, готовых отстаивать свои социальные права и политические свободы. Десятки тысяч людей, марширующих по огромному мосту Ататюрка, который соединяет между собой Азию и Европу - это зрелище впечатлило даже тех, кто уже привык к постоянным протестам нашей кризисной эпохи.
К стамбульским выступлениям, - которые начались «снизу», как попытка борьбы за общественное пространство, инициированная группой левых и экологических активистов, - присоединились члены запрещенных коммунистических партий, профсоюзов и анархистских групп, университетские преподаватели и студенты, жители бедных окраинных кварталов и курдские трудовые мигранты.
Их участники опирались на массовую поддержку жителей города, которые делились с ними пищей и компьютерами, прятали их от полиции и дарили им свои мобильные телефоны. Турецкие медики вышли на улицы, чтобы бескорыстно оказывать помощь пострадавшим от полицейских побоев людям, а случайные водители бесплатно отвозили в больницы отравленных слезоточивым газом подростков.
За всем этим не маячили оппозиционные олигархи с очередным кандидатом в «мессии». И все это происходило вопреки позиции большинства ведущих турецких СМИ, которые старались как можно меньше сообщать о событиях на Таксиме - так что манифестанты даже атаковали автомобили телеканалов, в знак протеста против попыток замолчать правду о масштабе волнений.
В то же время, киевская акция протеста, невзирая на всемерную поддержку либеральных СМИ, предсказуемо собрала не более двух или трех сотен человек, не получив резонанса даже в самой столице. Причем, многие из ее участников шли на это мероприятие, как на работу - поскольку ядро жиденького митинга украинской оппозиции составили функционеры оппозиционных парламентских партий, а также профессиональные «гражданские активисты» и штатные «борцы за честную журналистику», которые год от году подают спонсорам грантовые проекты с шестизначными цифрами в украинской национальной валюте.
Очередное киевское «восстание» обернулось пшиком - как и анонсированная ранее «народная революция» 18 мая, которая запомнилась разве что дракой наемных футбольных хулиганов. Несмотря на всю непопулярность режима Януковича, которая давно достигла критической точки, право-либеральная оппозиция по-прежнему не в силах организовать украинцев на протест такого масштаба, чтобы его волны вновь занесли «оппозиционеров» во властные кабинеты - как это уже однажды случилось во времена оранжевого «майдана», о котором вновь грезят сегодня нацисты и либералы.
Попытки эксплуатировать в своей пропаганде турецкие события, которые предпринимают сейчас украинские «оппозиционеры», по сути, являются циничным жульничеством.
Киевский Майдан - не Таксим-Мейдан. Причем, даже не потому, что в центре Таксима, на монументе «Республика», можно видеть скульптуры Клима Ворошилова и Михаила Фрунзе, на которые наверняка набросились бы с молотком наши националисты. Эти площади являются символами совершенно разных политических движений, с разной идеологией, разной практикой и разными целями уличного протеста. Украинские правые, которые агрессивно преследовали турецких рабочих, призывая наши власти «решить турецкий вопрос» и устроили позорную расистскую провокацию против турецких болельщиков, вывесив оскорбительный плакат на стадионе во Львове («Турецкие свиньи, убирайтесь вон из Европы»), не имеют никакого морального права «примазываться» к стамбульским протестам.
Напротив - идеологические силы, близкие нашим оппозиционерам, находятся по другую сторону баррикад турецкого общественного конфликта. Это правые политики и коррумпированные бизнесмены, которые желают «перестроить» Таксим, традиционное место сбора протестных активистов - обеспечивая эту «реконструкцию» дубинками полицейских.
Во время поездки в Тунис, где впервые начались массовые протесты «Арабской весны», мы увидели, как правят этой страной бывшие оппозиционеры из числа «умеренных исламистов», возглавившие ее после падения режима Бен Али. Сохранив неолиберальный курс прежней власти, они приступили к форсированной клерикализации общества, подавляя протесты через террор вооруженных боевиков. Общеизвестно, что новые власти Туниса и Египта во всем следуют политике своих покровителей из турецкой «Партии справедливости и развития», которая в свое время тоже находилась в официальной оппозиции к «светским» военным - а теперь, по сути, продолжает их линию. Навязывая народу клерикально-националистические догмы, эта партия остается младшим партнером международных корпораций и финансовых структур, обеспечивая продвижение антисоциальных реформ - за что те легко прощают ей грех «умеренного исламизма».
Украинские правые, несмотря на их ярую исламофобию, по сути, предлагают нашей стране тот же самый курс - курс «Януковича в вышиванке», торжество шовинистической реакции, органично дополненное продолжением неолиберальной экономической политики. Пытаясь представить себя борцами с режимом, они, на деле, обещают нам еще более радикальное продолжение его антисоциальной политики, добавив к этому «христианский шариат» для своих сограждан, а также преследование национальных меньшинств - в духе антикурдской политики турецких властей.
Политическая формула украинской оппозиции звучит так - повышение тарифов в сочетании с запретом абортов. Ведь когда Олег Тягнибок и Андрей Ильенко публично берут себе за образец экономический курс Михаила Саашкавили, они всего лишь обещают разгонять политические и социальные протесты недовольных реформами граждан - как это повсеместно практиковалось в «свободной» Грузии, и как это практикуется в «демократической» Турции, с ее органичным синтезом консервативной идеологии и неолиберального экономического курса. Жестокие полицейские репрессии на Таксиме напомнили о том, что фашизм - это загнанный в угол либерализм, вынужденный отбросить прочь венецианскую маску демократии.
Массовые протесты в Стамбуле начались с антизастроечной акции - и, казалось бы, Киев, с его варварской практикой коммерческой застройки общественного пространства, тоже имеет все шансы мобилизовать против нее народное недовольство. Однако этого не происходит.
И если протесты против застройки Пейзажной аллеи, Октябрьской больницы и улицы Гончара, которые проходили в Киеве несколько лет назад, действительно пользовались достаточно широкой общественной поддержкой, то недавняя кампания против реконструкции Гостинного Двора, по сути, стала составной частью предвыборного пиара ультраправой «Свободы», оттолкнув множество не симпатизирующих националистам киевлян. Далеко не все соглашались ходить на акции с участием украшенных «кельтскими крестами» деятелей, печально известных нападениями на социальных активистов. И то, что могло стать поводом для широких протестов, в итоге выродилось в банальную саморекламу правых депутатов, а также тех, кто надеется со временем пополнить собой их ряды.
Народ не верит антизастроечной риторике националистов. Они могут картинно свалить перед камерами несколько киевских заборов - но зато активно продвигают уплотнительную застройку в тех регионах, где уже контролируют власть. Депутат Ивано-Франковского городского совета от ВО «Свобода» не так давно попался на взятке за оформление документов на строительство многоэтажного дома. А 31 мая «свободовские» депутаты львовского городского совета обеспечили своими голосами решение о застройке парковой зоны возле собора Святого Юра, который имеет статус охраняемого ЮНЕСКО объекта - несмотря на отчаянные протесты местных жителей.
Этот позорный прецедент наглядно продемонстрировал могущество львовской застроечной мафии, от которой полностью зависимы правые политиканы. Местный суд обязал депутатов горсовета проголосовать этот непопулярный вопрос, а церковь публично благословила их решение, рассчитывая получить квартиры в новом элитном доме. И все это не вызвало никакого протеста со стороны оппозиции, которая почему-то не пикетирует сама себя возле здания львовской Ратуши и не отказывается от своих мандатов.
О чем говорят нам все эти уроки несостоявшейся пока украинской революции?
Нужно помнить: Таксим - это когда народ хочет взять власть в свои руки. Майдан - это когда кто-то хочет взять власть руками народа.
Не перепутайте эти площади.
Андрей Манчук
Источник
Фото "Бумеранг" из Сети.
Ранее по теме:
Турция: Какой путь выберет Эрдоган? Последнеее предупреждение вынесено...
- 8 июн, 2013 в 17:03
Внезапно вспыхнувшие в Турции протесты пока крайне затруднительно назвать очередной “цветной революцией”, однако проблема в том, что и на происходящее стихийное народное волнение похоже всё меньше и меньше. Нельзя сказать, что в Турции нет внутренних объективных причин для волнений. Они есть, причем в изобилии. Однако, их недостаточно для столь мощного и, главное, скоординированного всплеска возмущения. Только внешние факторы могут и объяснить слаженность действий протестующих, и помочь спрогнозировать дальнейший ход событий.
( Читать дальше... )
Эрдоган обвинил Евросоюз в двойных стандартах и более жестком подавлении акций протеста
- 7 июн, 2013 в 18:57
Турция должна провести расследование по поводу чрезмерного применения силы сотрудниками полиции в отношении участников антиправительственных демонстраций. Об этом в пятницу в Стамбуле заявил европейский комиссар по вопросам расширения и Европейской политики соседства Штефан Фюле.Комиссар ЕС отметил, что Брюссель не намерен закрывать двери перед Турцией, но турецкие власти должны продемонстрировать свою приверженность ценностям свободы и демократии, передает ВВС.
( Читать дальше... )
Против кого и почему протестует Турция, революция ли это?
- 7 июн, 2013 в 11:14
Трое погибших демонстрантов. Один скончавшийся от ранений полицейский. Тысячи пострадавших. Против чего выступают миллионы возмущенных граждан на улицах Стамбула, Анкары, Измира и других городов Турции? Путинская пропаганда уже пытается выставить турецкие протесты этаким местным "делоленточным бунтом" сетевых хомячков и оголтелых хипстеров . Адепты "Русского мира" предсказуемо твердят, что народ Турции выступил против демократических проевропейских либеральных реформ Эрдогана. Украинская оппозиция вообще не утруждает себя анализом происходящего по ту сторону Черного моря, предпочитая мантры в стиле "вот как надо!". Турецкие спецслужбы ищут иностранных агентов, якобы организовавших бунт, а бунтари продолжают требовать отставки премьер-министра. Итак, что же это за власть такая, против которой так энергично выступили турки?
( Продолжение )