Какая муха укусила евродепутата?
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Он не хочет прогибаться под однополярный мир? Оригинал взят у sandra_nova в Он не хочет прогибаться под однополярный мир?
Депутат Бельгийского парламента Laurent Louis в своем выступлении сказал, что страны "Евро" помогают незаконно свергать правительства под давлением США, устраивают военные перевороты в исламском мире для ограбления этих стран под видом борьбы с исламским терроризмом. Потом обустраивают там военные базы в целях обеспечения безопасности для разграбления ресурсов мировыми корпорациями. Поэтому он предлагает выход Бельгии из Евросоюза и НАТО.
У нас спрашивают: что могло вызвать демарш бельгийского депутата? Что он сообщил сенсационного, что так бурно обсуждается в Сети?
Спрашивали - отвечаем.
Выступление бельгийского депутата Laurent Louis действительно обсуждалось в интернете вообще и блогосфере в частности очень активно. Удивительного тут ничего нет: депутат не сообщил ничего сенсационного, но он нарушил табу - заговорил открыто, вслух и с парламентской трибуны о том, о чем ранее говорить было не принято. Проиллюстрируем это примером. В девятнадцатом, да и в начале двадцатого века, обсуждать публично и в приличном обществе некоторые физиологические процессы считалось неприличным - нет, всем было известно, что люди регулярно посещают туалет и откуда берутся дети, но вслух об этом не говорили.
Сейчас же никто не стесняется рекламировать прокладки, презервативы, средства от геморроя и т.д. но зато появились другие темы, говорить о которых в рукопожатном и демократическом обществе считается неприличным.
Например, нельзя прямо сказать, что США устраивает перевороты в исламском мире для разграбления богатых нефтью стран: нет, все должны говорить об «арабской весне» и великой победе демократии в Тунисе, Египте, Ливии.
Нельзя говорить о том, что на подготовку переворотов затрачиваются огромные силы и средства: следует петь мантры о «твиттерных революциях», воле народа и выдавать тщательно подготовленные и отрежессированные бунты за стихийное народное возмущение.
Нельзя даже намекнуть на то, что США, которым нужны, во-первых ресурсы, а во-вторых управляемый хаос во всем мире, могут устроить оранжевый переворот не только в недружественной мусульманской стране, но и в стране, считающейся вассалом США и частью западного мира - например, в Греции или Болгарии.
Нельзя прямо сказать о том, зачем США нужна система ПРО в Европе - все должны кивать головой и с умным видом рассуждать, что уж вот теперь-то ПРО в Польше, под самым боком у России, защитит Америку от северокорейских ракет.
Не будем продолжать далее список запретных в рукопожатном и неполживом обществе тем, просто повторим еще раз, что депутат Laurent Louis не побоялся того, что его исключат из клуба рукопожатных, и решился нарушить табу.
И это радует и обнадёживает, ибо свидетельствует о том, что однополярный мир, «который построил Сэм», слабеет, а те, кого мы условно называем «антиглобалистами» потихоньку смелеют и поднимают голову. Антиглобалистское сопротивление «новому мировому порядку» нарастает. Пока что «антиглобалисты» в основном только говорят. Но можно надеяться, что со временем слова их претворяться в дела.
Бунт на "еврокорабле". Резко...
ЗЫ: Выдержки из выступления депутата можно прочесть, к примеру, здесь -
http://krutina.livejournal.com/367533.html
Само выступление можно посмотреть здесь -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WkzXTgslFNE
Депутат Бельгийского парламента Laurent Louis в своем выступлении сказал, что страны "Евро" помогают незаконно свергать правительства под давлением США, устраивают военные перевороты в исламском мире для ограбления этих стран под видом борьбы с исламским терроризмом. Потом обустраивают там военные базы в целях обеспечения безопасности для разграбления ресурсов мировыми корпорациями. Поэтому он предлагает выход Бельгии из Евросоюза и НАТО.
У нас спрашивают: что могло вызвать демарш бельгийского депутата? Что он сообщил сенсационного, что так бурно обсуждается в Сети?
Спрашивали - отвечаем.
Выступление бельгийского депутата Laurent Louis действительно обсуждалось в интернете вообще и блогосфере в частности очень активно. Удивительного тут ничего нет: депутат не сообщил ничего сенсационного, но он нарушил табу - заговорил открыто, вслух и с парламентской трибуны о том, о чем ранее говорить было не принято. Проиллюстрируем это примером. В девятнадцатом, да и в начале двадцатого века, обсуждать публично и в приличном обществе некоторые физиологические процессы считалось неприличным - нет, всем было известно, что люди регулярно посещают туалет и откуда берутся дети, но вслух об этом не говорили.
Сейчас же никто не стесняется рекламировать прокладки, презервативы, средства от геморроя и т.д. но зато появились другие темы, говорить о которых в рукопожатном и демократическом обществе считается неприличным.
Например, нельзя прямо сказать, что США устраивает перевороты в исламском мире для разграбления богатых нефтью стран: нет, все должны говорить об «арабской весне» и великой победе демократии в Тунисе, Египте, Ливии.
Нельзя говорить о том, что на подготовку переворотов затрачиваются огромные силы и средства: следует петь мантры о «твиттерных революциях», воле народа и выдавать тщательно подготовленные и отрежессированные бунты за стихийное народное возмущение.
Нельзя даже намекнуть на то, что США, которым нужны, во-первых ресурсы, а во-вторых управляемый хаос во всем мире, могут устроить оранжевый переворот не только в недружественной мусульманской стране, но и в стране, считающейся вассалом США и частью западного мира - например, в Греции или Болгарии.
Нельзя прямо сказать о том, зачем США нужна система ПРО в Европе - все должны кивать головой и с умным видом рассуждать, что уж вот теперь-то ПРО в Польше, под самым боком у России, защитит Америку от северокорейских ракет.
Не будем продолжать далее список запретных в рукопожатном и неполживом обществе тем, просто повторим еще раз, что депутат Laurent Louis не побоялся того, что его исключат из клуба рукопожатных, и решился нарушить табу.
И это радует и обнадёживает, ибо свидетельствует о том, что однополярный мир, «который построил Сэм», слабеет, а те, кого мы условно называем «антиглобалистами» потихоньку смелеют и поднимают голову. Антиглобалистское сопротивление «новому мировому порядку» нарастает. Пока что «антиглобалисты» в основном только говорят. Но можно надеяться, что со временем слова их претворяться в дела.
Бунт на "еврокорабле". Резко...
ЗЫ: Выдержки из выступления депутата можно прочесть, к примеру, здесь -
http://krutina.livejournal.com/367533.html
Само выступление можно посмотреть здесь -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WkzXTgslFNE