Позиция просителя в данном случае, как подтверждает практика, действительно, самая лучшая. Вопрос вот в чем. Понятно, что просьба должна быть с одной стороны необременительной, а с другой стороны интересной, или чем-то даже полезной тому, кого просят. Предполагает ли это, по Вашему мнению, предварительную разработку источника или возможна импровизация?
. Кроме всего прочего... ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ изучение объекта разработки (источника информации) - позволяет разведчику выбрать правильную легенду прикрытия предстоящего разведывательного контакта и рассмотреть выбор поводов для прямого обращения к источнику...
Ведь, у источника может возникнуть ряд обоснованных вопросов:
- почему обращаются именно к нему; - с какими целями (что может повлечь самые разнообразные последствия); - почему именно Вы (что вас побуждает и в чем ваш интерес/гешефт)...
Если что-то покажется источнику подозрительным или настораживающим - ваш контакт будет не столь продуктивен или вообще сорвется...
Comments 5
Жду вопросов по этой теме... Ежели, они, конечно, возникнут...
Reply
Reply
Reply
Кроме всего прочего... ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ изучение объекта разработки (источника информации) - позволяет разведчику выбрать правильную легенду прикрытия предстоящего разведывательного контакта и рассмотреть выбор поводов для прямого обращения к источнику...
Ведь, у источника может возникнуть ряд обоснованных вопросов:
- почему обращаются именно к нему;
- с какими целями (что может повлечь самые разнообразные последствия);
- почему именно Вы (что вас побуждает и в чем ваш интерес/гешефт)...
Если что-то покажется источнику подозрительным или настораживающим - ваш контакт будет не столь продуктивен или вообще сорвется...
Работа с первоисточником ( http://komrazvedka.blogspot.com/2011/04/blog-post_04.html ) относится к активным методам разведывательной работы ( http://komrazvedka.blogspot.com/2011/04/blog-post_22.html ) - и ВСЕГДА требует ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ
Reply
Не только интересно, но главное, абсолютно практически применимо.
Reply
Leave a comment