Опрос: Подлинная ли обнародованная ОРТ фотография атаки истребителя на БОИНГ777?

[kolybanov]

Все кто смотрит какие-нибудь новости уже знают об обнародовании Михаилом Леонтьевым на ОРТ фотографии атаки предположительно украинского истребителя на БОИНГ 777 малазийских авиалиний. Интернет буквально взорван материалами доказывающими фотомонтаж этой фотографии, высказались уже Варламов, Адигамов и ряд других топ. блоггеров. Знаем мы уже и ответ

Comments

[p_balaev]

А это именно тот "Боинг"?

[kolybanov]

Блоггеры пишут что совершенно другой, просто вставленный на фон местности. Я посмотрел БОИНГИ этой компании (есть фото в тырнете)вообще-то похож:-)))а точно сказать по такому фото затруднительно. Но кроме непосредственного фото есть куча других факторов и обстоятельств. Если всё собрать воедино уже тома получатся. Тем не менее основные факторы известны

[p_balaev]

Летит самолет, похожий на Боинг - 777. Фото не позволяет отнести его к принадлежности какой-то авиакомпании.
Всё. Вот если бы было фото момента поражения ракетой, то хоть о чем-то можно было бы говорить.

[kolybanov]

Тогда дальше было бы не интересно. Вообще-то я почти уверен, что и это фото есть, но его держат как последний гвоздик в крышку гроба (Обамы)и что-то мне подсказывает, что эта фотография тоже появится. А пока американцы знают, что в РФ тоже всё знают--этого достаточно.

[p_balaev]

Не сходится. Если кто-то сделал это фото и держал столько времени это в тайне... Кто сделал?
Если это сделали наши, то зачем это было держать в тайне и огребаться санкций? Можно было бы с самого начала обвинить украинское правительство в терроризме. Ради чего денег столько потеряли?

Вся эта лабудень затеяна только с одной целью - впереди саммит, на этом саммите Путину снова укажут место где-нибудь в уголке. Санкции введут новые. Цены полезут вверх. Леонтьев скажет в ящике, что пиндосы такие твари, что даже после этих фото нам устраивают геноцид, поэтому правительство РФ не виновато в том, что кушать вы стали меньше. Надо терпеть. За Родину! За Путина!

[kolybanov]

Санкции объявят в любом случае (даже если будет неопровержимо доказано, что фото подлинное и сам пилот публично признается по СНН, что он сбил), то есть как раз всё сходится.

[p_balaev]

Сходится всё в том, что пора спички и соль покупать, потому что пиндосы нам кризис устроили, хотя самолет хохлы сбили.

[sssr_plus_minus]

Ну, а пока Путин указал всему саммиту место в уголке, демонстративно не пойдя на завтрак и уехав досрочно.
На языке дипломатии это означает - позор для организаторов и мероприятия, когда человек, два года подряд занимающий первое место в списке Форбс, как самый влиятельный политик, покидает мероприятие под весьма двусмысленным предлогом - выспаться. ))

[karlsonfrom]

Это и не Б-777 (предположительно 737) и название авиалинии написано не там.

[kolybanov]

Нет -это как раз БОИНГ 777, название авиакомпании не читается. Но как бэ не там (но в сети есть фотка и с названием там) то есть ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТ НЕВОЗМОЖНО. Надо смотреть обломки (где название)

[alexsh25]

Слушайте, ну эта картинка НЕ СПУТНИКОВЫЙ СНИМОК. От слова совсем. На спутниковом снимке просто не может быть самолет больше аэродрома.... Разница в расстоянии от камеры спутника до самолета на выстоте 10 км и поверхности земли - проценты. Это-ж элементарная школьная задача на подобие треугольников.

[kolybanov]

Я прежде всего там аэродром найти не могу:-)))

[kolybanov]

Нашёл. По логике как настроена оптика. Хотя согласен-есть вопрос

[alexsh25]

Если по логике, то оптика настроена одинаково что на самолет, что на поверхность земли. Для большого фокусного расстояния будет как большой самолет, так и большие объекты на земле.

[alexsh25]

Вот так выглядит самолет из космоса

http://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/270074/270074_original.jpg

[sssr_plus_minus]

Это зависит от высоты самолета. Или вы пиндосов за лохов считаете, что они до сих пор не опровергли снимок?