За 100 лет с 1917г Украина 3 раза скатывалась к откровенному нацизму (причём никого не должно волновать, что он там насаждался со времён австровенгерской империи). Это режим Симона Петлюры, бандеровщина (все организации бандеровщины, как украинского нацизма запрещены в РФ по суду) и то что там образовалось с 2014г (Порошенковщина и Зеленщина). И надо копнуть поглубже в историю и вспомнить гетмана Мазепу, который в своё время предал Россию и переметнулся к шведам.
То есть всегда, при попытке образовать украинское государство получается какой-то вариант нацистского и фашистского государства со своим фюрером, направленный в первую очередь против России, но также и против других окружающих стран и народов (тех же поляков или евреев). Более того, исторически режим Петлюры был раньше 3 рейха. То есть именно его можно считать колыбелью нацизма. Есть плачевный опыт амнистии бандеровцев, когда сохранилась идеология укронацизма и укронацисты инкорпорировались в органы советской власти и даже КПУ и естественно при первой возможности укронацизм был возрождён. А практика укронацизма - это преступления против человечества перед которыми блекнут злодеяния гитлеровцев.
Из этого следует, что любое решение по Украине, обеспечивающее безопасность соседних стран, самих граждан Украины и РФ должно предполагать жёсткий внешний контроль над этой территорией, полный запрет нацистской идеологии и нацистских организаций и репрессивные меры по отношению к нацистам. При этом полное разоружение ВФУ и населения Украины и более того - местная полиция больше короткоствола никакого оружия иметь не должна. Вопрос, кто такие меры может обеспечить? Очевидно, что ни НАТО, ни ООН, ни какая другая страна, кроме России. Так о каком мирном договоре с нелегитмным нацистским режимом может идти речь? Речь может идти только о полной и безоговорочной капитуляции и полном тотальном контроле этой территории. По крайней мере на ближайшие несколько поколений украинцев (не менее 50 лет).