Да не было никакого "колочения головой о рыночную стену". Только-только начали успешный рынок строить, как мафия бандюков и ГБшников все захватила и угробила. Вполне были бы успешны, уж не хуже китайцев, если бы не банда Путина...
Нет. Конец 90-х - начало 0-х. Тогда уже советская система в целом кончилась, и были очень хорошие перспективы у многих новых компаний и отраслей. Технологических, не сырьевых, на мировом рынке. А потом мафия захватила государство и задушила все кроме трубы, на которую села.
Хватит сказок.... Только-только начали успешный рынок строить - как вся экономика и грохнулась. Потому как кооперативы как насосом выкачивали безналичные рубли - превращая их в наличные.
Но не обеспеченные товарами.
Я те времена в кооперативе за день зарабатывал больше чем на заводе за месяц. Причем на самой простой работе - устанавливал MS DOS и редактор "Лексикон" - чтоб продать персоналку -как "программно аппаратный комплекс" - за безнал -какому нибудь заводу или институту - получить бешенные деньги - обналичить их, отслунявить налика директору этого завода - и этим еще маленько угробить экономику СССР.
а персоналки - везли из Голландии - отправляя в оплату - целые эшелоны леса кругляка.
ВОт вам и "успешный рынок".
Все кинулись воровать как не в себя... Комсомольцы, инженеры, военные, директора, ученые...
Да ничего бы не грохнулось кабы "кремлевская геронтократия" не погрязла в догмах марксизма вековой давности. Изменилось всё - производственные отношения, технологии, требования людей к качеству жизни... А они все гундели: "Ученье Маркса всесильно - потому что оно верно !" козлы старые....
Про марксизм - это была просто демагогия. Никакому марксизму поздняя КПСС не следовала.
И как раз производственные отношения не изменились, это был все тот же наемный труд. Что опять же противоречило марксистским догмам про социализм как первую фазу коммунизма.
Последовательными марксистами были например Троцкий и Пол Пот. Почувствуйте разницу, как говорится.
А грохнуться советская система была просто обязана, даже по той же марксистской теории.
А грохнуться советская система была просто обязана, даже по той же марксистской теории.
Та что была - конечно обязана. А "Советы" - вообще - это просто высшая форма демократии.
В отсутствии в стране крупного капитала - демократические процедуры - действительно превращаются в демократию - а не в е симулякр - который мы сегодня имеем.
Но диктатуре ЦК КПСС - это было не надо. И демократия по советски - превратилась еще в больший фарс - чем демократия по европейски или американски.
Да не было никакого "колочения головой о рыночную стену". Только-только начали успешный рынок строить, как мафия бандюков и ГБшников все захватила и угробила. Вполне были бы успешны, уж не хуже китайцев, если бы не банда Путина...
Reply
Успешный рынок по вашему, это "святые" 90е. Когда была свобода убивать, продавать, предавать... Вам повезло выжить в тех условиях.
Reply
Reply
да раньше еще.
как только кооперативы разрешили - так и пошел дербан....
Reply
Нет. Конец 90-х - начало 0-х. Тогда уже советская система в целом кончилась, и были очень хорошие перспективы у многих новых компаний и отраслей. Технологических, не сырьевых, на мировом рынке. А потом мафия захватила государство и задушила все кроме трубы, на которую села.
Reply
Только-только начали успешный рынок строить,
Хватит сказок....
Только-только начали успешный рынок строить - как вся экономика и грохнулась.
Потому как кооперативы как насосом выкачивали безналичные рубли - превращая их в наличные.
Но не обеспеченные товарами.
Я те времена в кооперативе за день зарабатывал больше чем на заводе за месяц.
Причем на самой простой работе - устанавливал MS DOS и редактор "Лексикон" - чтоб продать персоналку -как "программно аппаратный комплекс" - за безнал -какому нибудь заводу или институту - получить бешенные деньги - обналичить их, отслунявить налика директору этого завода - и этим еще маленько угробить экономику СССР.
а персоналки - везли из Голландии - отправляя в оплату - целые эшелоны леса кругляка.
ВОт вам и "успешный рынок".
Все кинулись воровать как не в себя... Комсомольцы, инженеры, военные, директора, ученые...
КТо что мог - топливо, лес, металл...
Reply
Вы про конец 80-х, а я про конец 90-х - начало 0-х. В 80-х и начале 90-х все и должно было грохнуться. А вот к 0-м уже новая экономика росла.
Reply
Да ничего бы не грохнулось кабы "кремлевская геронтократия" не погрязла в догмах марксизма вековой давности.
Изменилось всё - производственные отношения, технологии, требования людей к качеству жизни...
А они все гундели:
"Ученье Маркса всесильно - потому что оно верно !"
козлы старые....
Reply
Про марксизм - это была просто демагогия. Никакому марксизму поздняя КПСС не следовала.
И как раз производственные отношения не изменились, это был все тот же наемный труд. Что опять же противоречило марксистским догмам про социализм как первую фазу коммунизма.
Последовательными марксистами были например Троцкий и Пол Пот. Почувствуйте разницу, как говорится.
А грохнуться советская система была просто обязана, даже по той же марксистской теории.
Reply
А грохнуться советская система была просто обязана, даже по той же марксистской теории.
Та что была - конечно обязана.
А "Советы" - вообще - это просто высшая форма демократии.
В отсутствии в стране крупного капитала - демократические процедуры - действительно превращаются в демократию - а не в е симулякр - который мы сегодня имеем.
Но диктатуре ЦК КПСС - это было не надо.
И демократия по советски - превратилась еще в больший фарс - чем демократия по европейски или американски.
Reply
Leave a comment