Некоторые аспекты зерновой проблемы

Aug 05, 2023 14:44


Что в Африке с зерном трындец не новость. Африка поддерживает зерновую сделку получая от неё крохи зерна (в то время как в ЕС украинским зерном из-за дешевизны кормят свиней. Тем не менее голод не тётка и Африка хочет получить хоть что-то. Турция поддерживает сделку из-за маржи от транзита и переработки.

Россия не поддерживает из-за того, что не выполнили её условия по экспорту зерна, удобрений и аммиака. Потом ВФУ используют гумкоридор для нападений беспилотниками на Крым и ЧФ. Потом, какая вменяемая страна оставит противнику источник валюты? (2 млрд $)

ЕС (не фермеры ЕС) поддерживает сделку, получая сверхдешёвое зерно и возможость сдерживать  цены на продовольствие. Но не только. Так, хотя бы частично Украина расплачивается за поставленное оружие. То же естественно касается и США.  Африка же  не может покупать канадское зерно из-за дороговизы, нужно дешёвое российско или украинское

Россия можт полостьюзамстить Украину на Африканском зерновом рынке, но очевидно что по выходе из сделки тащить зерно через Чёрное море в Африку РФ скорее всего не дадут. Остаётся Балтика. Но у НАТО и ЕС такие рычаги. Запрет захода российских и зашедших в наши порты судов в свои порты. Запрет на страховку судов с российским зерном и... посмотрите на карту Балтики и вспомните что, Дания уж член НАТО, а Швеция в него вступает. Так вот именно ещё и это  думают в Африке поддерживая сделку (Пусть ЕС выволочит украинское зерно, которое скормит свиньям, так по крайней мере российское перемещать в Африку мешать не будет. Хотя вот именно в этом уверенности нет. Организовав голод в Африке, Запад может прогнуть африканские страны на что  угодно, заодо сильо подсократив там население, потребляющее ценные ресурсы). Да, забыл. Перенос торговли и транспортировки российского зерна на Балтику удлиняет транспортное плечо и...стоимость перевозки.

Чего, кроме лишения нацистской хунты валюты добивается РФ, полностью разрушая портовую инфраструктуру Украины и делая продолжение зерновой сделки невозможным? Скорее всего того, чтобы украинское зерно осталось на Украине и людям там было, простите, что жрать. Зе не смог бы обвинить РФ в гуманитарной катастрофе и голоде и втянуть непосредственно НАТО в конфликт, расширив его до мировой замятни.

Сейчас надо внимательо смотреть, что станут делать стороны и помнить, что для РФ провозгласившей советский подход к Африке, становится принципиальным подать туда зерно в достаточном количестве считая маржу вторичным фактором. Может ли НАТО полностью перекрыть поставки Российского зерна в Африку? Может, только в одном случае, если вступит непосредственно в кофликт, но  видимо на такое безумие даже демпартия США не готова. Да и события резко ускорились после повреждения Крымского моста 17 июля 2023г.

Мой телеграм:https://t.me/kolybanov

Африка, Голод

Previous post Next post
Up