Нет, в 90-е не было монополии на власть и собственность. Залоговые аукционы наоборот раздавали монополистическую государственную собственность в разные, независимые от государства и друг от друга, руки. Разрушали монополию и снижали концентрацию, для чего и были придуманы. Только к концу 90-х сложилась олигархия, но и она была в достаточной степени конкурентной, чтобы еще могла сохраняться какая-то демократия и рыночная экономика. А вот в 0-х уже была создана монополия.
Вы видимо или не понимаете о чем речь, или сознательно сводите обсуждение к воровству. А речь не о воровстве. Воровство наоборот разрушает монополию и корпоративную иерархию. Можно сказать воровство в госмонополизме полезно и даже спасительно - без него советскому народу еще намного хуже бы пришлось, чем случилось в реальности, оно позволяло выживать.
"Безнаказанные случаи распоряжения госслужащими особо крупным размером" - это вообще все, что делалось советским государством, полностью официально. Все, любой построенный сарай или разрушенная церковь, любой пример любого события времен СССР - это распоряжение формально "общенародным" имуществом корпорацией реальных собственников, без какого-либо учета мнения "собственника" конституционного.
Речь идет о распоряжении собственностью - потому что в ходе залоговых аукционов произошла смена собственника. Я безуспешно пытался добиться от вас примера распоряжения собственностью в советское время.
Вообще любое человеческое действие - это в том числе и распоряжение собственностью. Вышел из дома одетым - уже распорядился собственностью, взял ее из шкафа и надел на себя. Съел обед - распорядился этим обедом. И так далее.
СССР запустил ракету в космос - распорядился собственностью. Построил завод - распорядился. Отдал танк лумумбии - распорялился. И так далее. Какие примеры нужны-то еще?
Чем залоговые аукционы в этом смысле отличаются от строительства БАМа например? Точно так же государство (корпорация-собственник) взяло и распорядилось, никого не спрашивая.
Сначала я вам намекал. Хотя и очень прозрачно. Потом привел определение. Я его повторю: "Распоряжение - возможность совершать в отношении имущества любые действия (в том числе отчуждать в собственность третьих лиц, передавать в залог, сдавать в аренду и т.п.) вплоть до уничтожения вещи". Вы игнорировали его. Делаю вывод: вы не можете привести пример распоряжения в виде отчуждения, когда завод дарился, железная дорога сдавалась в аренду, морской порт продавался, земля передавалась по наследству и т.д.
Вы дади свое определение: "любое человеческое действие - это в том числе и распоряжение собственностью". Хорошо. Но в этом случае вам придется признать, что собственностью в СССР распоряжались не только номенклатурные бюрократы, но все без исключения, вплоть до последнего слесаря, лупившего казенной кувалдой по казенному шлямбуру, пробивая казенную стену. То есть, собственностью распоряжались все без исключения.
Нет, в 90-е не было монополии на власть и собственность. Залоговые аукционы наоборот раздавали монополистическую государственную собственность в разные, независимые от государства и друг от друга, руки. Разрушали монополию и снижали концентрацию, для чего и были придуманы. Только к концу 90-х сложилась олигархия, но и она была в достаточной степени конкурентной, чтобы еще могла сохраняться какая-то демократия и рыночная экономика. А вот в 0-х уже была создана монополия.
Вы видимо или не понимаете о чем речь, или сознательно сводите обсуждение к воровству. А речь не о воровстве. Воровство наоборот разрушает монополию и корпоративную иерархию. Можно сказать воровство в госмонополизме полезно и даже спасительно - без него советскому народу еще намного хуже бы пришлось, чем случилось в реальности, оно позволяло выживать.
"Безнаказанные случаи распоряжения госслужащими особо крупным размером" - это вообще все, что делалось советским государством, полностью официально. Все, любой построенный сарай или разрушенная церковь, любой пример любого события времен СССР - это распоряжение формально "общенародным" имуществом корпорацией реальных собственников, без какого-либо учета мнения "собственника" конституционного.
Reply
Я безуспешно пытался добиться от вас примера распоряжения собственностью в советское время.
Reply
Вообще любое человеческое действие - это в том числе и распоряжение собственностью. Вышел из дома одетым - уже распорядился собственностью, взял ее из шкафа и надел на себя. Съел обед - распорядился этим обедом. И так далее.
СССР запустил ракету в космос - распорядился собственностью. Построил завод - распорядился. Отдал танк лумумбии - распорялился. И так далее. Какие примеры нужны-то еще?
Чем залоговые аукционы в этом смысле отличаются от строительства БАМа например? Точно так же государство (корпорация-собственник) взяло и распорядилось, никого не спрашивая.
Reply
Вы игнорировали его.
Делаю вывод: вы не можете привести пример распоряжения в виде отчуждения, когда завод дарился, железная дорога сдавалась в аренду, морской порт продавался, земля передавалась по наследству и т.д.
Вы дади свое определение: "любое человеческое действие - это в том числе и распоряжение собственностью". Хорошо. Но в этом случае вам придется признать, что собственностью в СССР распоряжались не только номенклатурные бюрократы, но все без исключения, вплоть до последнего слесаря, лупившего казенной кувалдой по казенному шлямбуру, пробивая казенную стену. То есть, собственностью распоряжались все без исключения.
Reply
Leave a comment