Про заморозку конфликта на Украине

Jul 19, 2022 01:57


Это по поводу такого прогноза. Люди смотрят из Европы и видят толи фиг с маслом, то ли что покруче, поэтому видя вот это и делают такие прогнозы. Так вот мои соображения. ЕС и США не дают стрелялки украинцам именно потому, что прекрасно понимают, что стрелялки либо разнесут очень быстро, либо украинцы их кому0нибудь загонят за небольшую цену (самое для США ужсное, могут загнать и РФ у которой долларов реально избыток, который всё пополняется и пополняется, а девать реально некуда).

Вопрос, кто победит никогда там не стоял, не стоит и стоять не будет. Да там лелеют маловероятную возможность сохранения от Украины хоть чего - нибудь, но очень уж выкладываться ради этого никто особенно не собирается. Потом у РФ моральный перевес насолько большой, что она и обходится кратно меньшими силами. Но даже и сравнивать мобилизационные и ресурсные возможности РФ и Украины (и даже ЕС и РФ) невозможно.
Сабж пишет, что в КНДР в 50-е за КНДР стояла СА с огромным опытом и обстрелянная. Так вот и сейчас за ЛДНР стоят ВС РФ, которые хоть где-то постреляли и хоть что-то умеют. Кстати и требуются именно такие. И во вторых за ВС РФ незримо стоит Советская Армия и СССР, причём незримо- это в моральном плане, в материальном плане это всё ещё тот, советский военный потенциал, точнее его сохранившаяся часть с новыми наработками и новыми вооружениями в том числе. И кто-то видит в мире реальный потенциал больше?

Понятно, что это многим не нравится, но надо же от реалий отталкиваться. Чего только не писают про украинский потенциал. Что вот им накидают американских  РСЗО. Насколько можно судить скоро ахиллесова пята этой вундер вафли будет найдена и тогда...США вообще перестанут их поставлять, ибо получится не демонстрация больших возможностей, а примитивная антиреклама. Что-то заикаются об Абрамсах (вообще говоря танк как бы хороший, но ужк солидного возраста). Но все как-то забыли, что уже во вторую Иракскую заваруху, иракцы их...подбивали. А это было ни много ни мало 19 лет назад. Причём иракцы их подбивали в принципе обычными средствами поражения. Но развитие ПТС на месте эти 19 лет не стояло, как и насыщение ими войск. Но ведь очевидно, что в большом количестве США предоставить и эту вундер-вафлю не смогут.

Очень много и воодушевлённо говорят о предоставлении США Украине американских боевых самолётов. Что переучить пилота очень тяжело - это очевидно. Но допустим что переучат и дадут. Кто-то уверен что дадут несколько тысяч бортов, ну хотя бы тысячу? Нет наверное. А у РФ (скажем очень скромно) не самая плохая в мире система ПВО и почему-то Турция решила брать наши ЗРК, а не американские.

На что вообще рассчитана украинская тактика и стратегия (если она украинская). На максимальный ущерб РФ и материальный и людской, что достигается и превращением оставляемый ВФУ территорий в совершенно не пригодные для жизни площади. Зачем? Похоже США реально хотят чтобы в РФ не сошёлся бюджет со всеми вытекающими последствиями. Но в РФ во первых недомонетизация экономики (то есть РФ может какое-то количество денег просто напечатать). В РФ пока проблема, что с наличными долларами делать, которых образовался излишек. И РФ ещё не задействовала такие инструменты, как бартер, двухконтурная финансовая система и вексельное обращение.  Сейчас мне скажут, что перестроечное руководство сумело просрать полимеры при огромных ресурсах и работающей, настроенной экономике. Конечно. Но дело в том, что сейчас есть в наличии такая масса людей просто на пальцах понимающая как разваливали советскую экономику, что мне кажется это в условиях этого понимания сделать очень тяжело. Идиотов верящих в невидимую руку рынка (как тогда) стало намного меньше.

И во что может вылиться заморозка конфликта, как в предыдущие 8 лет, большинство здесь прекрасно понимают и наглядно представляют. То есть, если не будет политической воли (а уже разобрали, что ресурсов хватит при любом развитии событий), то никто ничего замораживать не будет. РФ устраивает только окончание операции на польской границе.

Украина

Previous post Next post
Up