Кто за хреном погонится, хрен и обрящет (или о состоянии семьи в России)
Субъективные мысли по поводу заявленной темы (ну очень хочется чтобы работающие на этом поле блоггеры отозвались)
Хрен сушёный
Поскольку это именно мысли, постольку не хочу привлекать какую-то статистику. Пусть будут просто мысли. Что у нас с семьёй? А далеко ходить не надо, одной девочки - Маугли достаточно. Уж если Владимира Рудольфовича прорвало, что девочка должна попадать в систему государственного медицинского и прочего надзора с рождения и что в СССР этого в принципе быть не могло, то это действительно уже край. Так что мы имеем? А мы имеем, что большая часть браков распадается (и что с этим будет только хуже почему-то у автора сомнений не вызывает).
_2582.gif)
Дело в том, что автор как-то сталкивается с молодыми людьми и вот что заметил. Вообще-то кто сейчас женится? Кто создаёт семью? Начнём с тех кто это безусловно может потянуть с гарантией. Это приблизительно 15% обеспеченного населения (и может быть ещё 10% к нему примыкающего, на тонкой грани среднего класса и бедноты) То есть эти люди могут создать семью, обеспечить рождение и воспитание детей и они реализуют эту возможность (таких господ как Прохоров не рассматриваем, его вполне уравнивает господин Абрамович). Это не значит, что они сохраняют брак, они точно также как и остальные расходятся, но они по крайней мере могут содержать и обеспечить будущность своих детей.
отсюда
Серьёзные молодые люди даже и с образованием и полученной специальностью именно потому что они ответственные семью создавать не торопятся, так как надо занять соответствующее социальное положение и обеспечить материальный базис семьи. Поскольку этого может вообще не произойти никогда, то и семью такие люди могут не создать никогда. Сейчас мне начнут навешивать давно известную информацию, что вот как раз рожают в основном бедные страны, что вот Россия до революции рожала в разы больше (при страшной смертности и очень маленькой продолжительности жизни), добавят, что вот Д.И. Менделеев больше чем на полмиллиарда русских рассчитывал и тому подобную ... (ладно обижать людей грех). Сами вы хотите своих детей без квартиры оставить и чтобы они нормальное образование не получили? Не хотите им никаких начальных условий обеспечить? (Это так вопрос в тему)
отсюда
Дальше остаётся огромный слой людей которые безответственные, вроде матери этой девочки Маугли, которые замуж выходят, детей рожают, потом набирают кредиты и не в силах с ними рассчитываться идут на какие-то эксцессы (панель кстати это ещё не самый худший вариант). При этом часть молодёжи (не вся, но часть) почему-то свято уверена, что получив образование и какую-то специальность могут рассчитывать минимум на ЗП в 50000р и карьерный рост им гарантирован (это в ситуации когда они ничего толком не умеют, падает внутренний рынок, падает объём промпроизводства и вообще падает всё что может падать, стоит только сами поняли что).
отсюда
В этой ситуации просто убивает позиция молодых девушек и женщин. Непонятно с какого перепугу они просто свято уверены, что мужик который с ними спит однозначно должен их не просто содержать, а хорошо содержать, и нести полные обязательства за выплату кредитов и содержание детей. Сколько раз уже объяснил, что в России РЕНТНАЯ экономика подачек. То есть важно, кто сидит на трубе и на бюджете, вот у них какой-то стабильный доход (и ещё у пенсионеров, только он нищенский). Все остальные находятся в зоне экономической турбулентности. Это предопределило, что главой семьи в РФ в 80% случаев оказывается женщина, так как она именно и приносит какие-то значимые средства в семью. Мужик в наших условиях, если ничего не менять - это в большинстве случаев откровенный трутень (не нравится - тогда Жиголо, Альфонс, кидала и т.п.) Тех, кто честно пытается заработать, но средств на создание семьи не хватает не рассматриваем (уже сказали, что они действительно ответственные, но их мало и семьи они именно как ответственные не создают). Здесь же кстати и проблема дикого российского пьянства, которое по мнению автора близко не лежало с теми 14л спирта на душу, которые заявляются официально. Социальная катастрофа в которой находится Россия настолька страшна, что очевидно что литры надо умножать (как минимум на 2, если не на больше)). Нет девушки продолжают ловить прэнцев, свято надеются, что поймали (это и называется - бегают за хреном) и потом, когда прынц (вместе с хреном) растворяется в необъятных русских пространствах испытывают страшную печальку (это называется хрен и получают, правда в несколько другом виде)
А позиция государства? Позиция государства - выдать на рождение ребёнка какую-то подачку (на 2-х подачку побольше), но речи чтобы вырастить детей на эти деньги не идёт. Кстати часто как раз рожают второго ребёнка женщины алкоголички, чтобы получить право на материнский капитал, как-то его обналичить (не секрет, что как-то это умудряются делать, оформляя фиктивные документы на покупку квартиры скорее всего) пропить, а дальше хоть трава не расти. Снизить % по ипотеке (как будто не понимают, что ипотека даже при сниженном % в наших условиях может стать петлёй). Скажете автор утрирует и преувеличивает? А вот пока ничего не говорят про наш уфимский случай произошедший вчера. Это буквально в 2-х шагах от квартиры моих родителей на Дуванском бульваре. 21-летняя мать выкинула 2-х годовалую дочь из окна девятого этажа и выбросилась за ней сама. Здесь и здесь Ну да, сейчас девочка (если выживет) попадёт в дом ребёнка, мать посадят (статья серьёзная) и всем будет хорошо? Ага - щаз. А начнём копаться, не ипотеку ли там и свалившего отца ребёнка мы обнаружим?
Давно говорю и буду продолжать говорить, что надо молодёжи, которая рожает, давать жильё в собственность БЕСПЛАТНО, а для этого наводить порядок в строительном комплексе (в котором просто недопустимы такие реновации как в Москве, это экономическая дикость творящаяся в нищем государстве), правильно распределять имеющееся жильё и попытаться планировать строительство и капремонт имеющегося жилья. Вот у нас уже имеется по 20 кв.м. жилой площади в среднем на человека. Кто-то понимает, что его надо отапливать и содержать? Что это уже огромные средства. Что все вопросы с жильём именно от того и возникают, что оно неправильно и несправедливо распределено?
Большое количество квартир в ближайшем Подмосковье не продаются и остаются незаселенными. Эксперты, опрошенные изданием «Коммерсантъ.Деньги», утверждают, что проблемы застройщиков могут привести к превращению городов области в депрессивные зоны с бедным населением и национальными анклавами
И дальше. Государство и только государство в наших экономгеографических условиях может создавать большую часть рабочих мест и нормальные, сносные условия существования населению (включая здравоохранение, образование, ЖКХ и инфраструктуру). Малый и средний бизнес на который так уповают рыночники может быть только хорошим подспорьем в этом, но не более того. А государство в этих условиях всё более и более уходит от решения как раз социальных задач и задач даже своего собственного развития. И что у нас в этих условиях будет с семьёй происходить дальше? Думаете вот выйдет Патриарх, прочитает проповедь, что вот пить не надо, надо честно работать (вопрос где?), беречь семью и...оно само как-то получится? Да и Верховный Муфтий выйдет также у нас на Советскую площадь и возгласит тоже самое и...оно само получится? Вы сами-то в это верите? Что духовные скрепы это хорошо спорить не буду (правда непонятно откуда им взяться при нашей-то окружающей реальности). Но не только Карл Маркс питался не воздухом, люди имеют обыкновение что-то кушать и им надо где-то и на что-то жить.
Принимаемые в РФ законы обязывают нас не оскорблять государственных людей, поэтому видео исключительно духовноскрепное
ПС. Те кто мне постоянно пишут, что вот работы море и они как-то устроились, посмотрите где реально вы устроились. Это ведь на самом деле маленькие ниши. Для государства (если оно государство) критически важно МАШИНОСТРОЕНИЕ, ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, НИОКР, ОБРАЗОВАНИЕ. Там посмотрите что у нас делается (и как). Да и вообще поанализируйте ситуацию на счёт баланса рабочих мест (сколько их и где создаётся и сколько выбывает). Если будете внимательными, то всё поймёте.
Пока ЗАНАВЕС
Хрен сушёный
Поскольку это именно мысли, постольку не хочу привлекать какую-то статистику. Пусть будут просто мысли. Что у нас с семьёй? А далеко ходить не надо, одной девочки - Маугли достаточно. Уж если Владимира Рудольфовича прорвало, что девочка должна попадать в систему государственного медицинского и прочего надзора с рождения и что в СССР этого в принципе быть не могло, то это действительно уже край. Так что мы имеем? А мы имеем, что большая часть браков распадается (и что с этим будет только хуже почему-то у автора сомнений не вызывает).
Дело в том, что автор как-то сталкивается с молодыми людьми и вот что заметил. Вообще-то кто сейчас женится? Кто создаёт семью? Начнём с тех кто это безусловно может потянуть с гарантией. Это приблизительно 15% обеспеченного населения (и может быть ещё 10% к нему примыкающего, на тонкой грани среднего класса и бедноты) То есть эти люди могут создать семью, обеспечить рождение и воспитание детей и они реализуют эту возможность (таких господ как Прохоров не рассматриваем, его вполне уравнивает господин Абрамович). Это не значит, что они сохраняют брак, они точно также как и остальные расходятся, но они по крайней мере могут содержать и обеспечить будущность своих детей.
отсюда
Серьёзные молодые люди даже и с образованием и полученной специальностью именно потому что они ответственные семью создавать не торопятся, так как надо занять соответствующее социальное положение и обеспечить материальный базис семьи. Поскольку этого может вообще не произойти никогда, то и семью такие люди могут не создать никогда. Сейчас мне начнут навешивать давно известную информацию, что вот как раз рожают в основном бедные страны, что вот Россия до революции рожала в разы больше (при страшной смертности и очень маленькой продолжительности жизни), добавят, что вот Д.И. Менделеев больше чем на полмиллиарда русских рассчитывал и тому подобную ... (ладно обижать людей грех). Сами вы хотите своих детей без квартиры оставить и чтобы они нормальное образование не получили? Не хотите им никаких начальных условий обеспечить? (Это так вопрос в тему)
отсюда
Дальше остаётся огромный слой людей которые безответственные, вроде матери этой девочки Маугли, которые замуж выходят, детей рожают, потом набирают кредиты и не в силах с ними рассчитываться идут на какие-то эксцессы (панель кстати это ещё не самый худший вариант). При этом часть молодёжи (не вся, но часть) почему-то свято уверена, что получив образование и какую-то специальность могут рассчитывать минимум на ЗП в 50000р и карьерный рост им гарантирован (это в ситуации когда они ничего толком не умеют, падает внутренний рынок, падает объём промпроизводства и вообще падает всё что может падать, стоит только сами поняли что).
отсюда
В этой ситуации просто убивает позиция молодых девушек и женщин. Непонятно с какого перепугу они просто свято уверены, что мужик который с ними спит однозначно должен их не просто содержать, а хорошо содержать, и нести полные обязательства за выплату кредитов и содержание детей. Сколько раз уже объяснил, что в России РЕНТНАЯ экономика подачек. То есть важно, кто сидит на трубе и на бюджете, вот у них какой-то стабильный доход (и ещё у пенсионеров, только он нищенский). Все остальные находятся в зоне экономической турбулентности. Это предопределило, что главой семьи в РФ в 80% случаев оказывается женщина, так как она именно и приносит какие-то значимые средства в семью. Мужик в наших условиях, если ничего не менять - это в большинстве случаев откровенный трутень (не нравится - тогда Жиголо, Альфонс, кидала и т.п.) Тех, кто честно пытается заработать, но средств на создание семьи не хватает не рассматриваем (уже сказали, что они действительно ответственные, но их мало и семьи они именно как ответственные не создают). Здесь же кстати и проблема дикого российского пьянства, которое по мнению автора близко не лежало с теми 14л спирта на душу, которые заявляются официально. Социальная катастрофа в которой находится Россия настолька страшна, что очевидно что литры надо умножать (как минимум на 2, если не на больше)). Нет девушки продолжают ловить прэнцев, свято надеются, что поймали (это и называется - бегают за хреном) и потом, когда прынц (вместе с хреном) растворяется в необъятных русских пространствах испытывают страшную печальку (это называется хрен и получают, правда в несколько другом виде)
А позиция государства? Позиция государства - выдать на рождение ребёнка какую-то подачку (на 2-х подачку побольше), но речи чтобы вырастить детей на эти деньги не идёт. Кстати часто как раз рожают второго ребёнка женщины алкоголички, чтобы получить право на материнский капитал, как-то его обналичить (не секрет, что как-то это умудряются делать, оформляя фиктивные документы на покупку квартиры скорее всего) пропить, а дальше хоть трава не расти. Снизить % по ипотеке (как будто не понимают, что ипотека даже при сниженном % в наших условиях может стать петлёй). Скажете автор утрирует и преувеличивает? А вот пока ничего не говорят про наш уфимский случай произошедший вчера. Это буквально в 2-х шагах от квартиры моих родителей на Дуванском бульваре. 21-летняя мать выкинула 2-х годовалую дочь из окна девятого этажа и выбросилась за ней сама. Здесь и здесь Ну да, сейчас девочка (если выживет) попадёт в дом ребёнка, мать посадят (статья серьёзная) и всем будет хорошо? Ага - щаз. А начнём копаться, не ипотеку ли там и свалившего отца ребёнка мы обнаружим?
Давно говорю и буду продолжать говорить, что надо молодёжи, которая рожает, давать жильё в собственность БЕСПЛАТНО, а для этого наводить порядок в строительном комплексе (в котором просто недопустимы такие реновации как в Москве, это экономическая дикость творящаяся в нищем государстве), правильно распределять имеющееся жильё и попытаться планировать строительство и капремонт имеющегося жилья. Вот у нас уже имеется по 20 кв.м. жилой площади в среднем на человека. Кто-то понимает, что его надо отапливать и содержать? Что это уже огромные средства. Что все вопросы с жильём именно от того и возникают, что оно неправильно и несправедливо распределено?
Большое количество квартир в ближайшем Подмосковье не продаются и остаются незаселенными. Эксперты, опрошенные изданием «Коммерсантъ.Деньги», утверждают, что проблемы застройщиков могут привести к превращению городов области в депрессивные зоны с бедным населением и национальными анклавами
И дальше. Государство и только государство в наших экономгеографических условиях может создавать большую часть рабочих мест и нормальные, сносные условия существования населению (включая здравоохранение, образование, ЖКХ и инфраструктуру). Малый и средний бизнес на который так уповают рыночники может быть только хорошим подспорьем в этом, но не более того. А государство в этих условиях всё более и более уходит от решения как раз социальных задач и задач даже своего собственного развития. И что у нас в этих условиях будет с семьёй происходить дальше? Думаете вот выйдет Патриарх, прочитает проповедь, что вот пить не надо, надо честно работать (вопрос где?), беречь семью и...оно само как-то получится? Да и Верховный Муфтий выйдет также у нас на Советскую площадь и возгласит тоже самое и...оно само получится? Вы сами-то в это верите? Что духовные скрепы это хорошо спорить не буду (правда непонятно откуда им взяться при нашей-то окружающей реальности). Но не только Карл Маркс питался не воздухом, люди имеют обыкновение что-то кушать и им надо где-то и на что-то жить.
Click to viewПринимаемые в РФ законы обязывают нас не оскорблять государственных людей, поэтому видео исключительно духовноскрепное
ПС. Те кто мне постоянно пишут, что вот работы море и они как-то устроились, посмотрите где реально вы устроились. Это ведь на самом деле маленькие ниши. Для государства (если оно государство) критически важно МАШИНОСТРОЕНИЕ, ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, НИОКР, ОБРАЗОВАНИЕ. Там посмотрите что у нас делается (и как). Да и вообще поанализируйте ситуацию на счёт баланса рабочих мест (сколько их и где создаётся и сколько выбывает). Если будете внимательными, то всё поймёте.
Пока ЗАНАВЕС