Что будет делать В.В. Путин 19.03.2018, когда реально проиграет выборы в первом туре?

[kolybanov]

Comments

[galaat]

Кому?))

[egg00]

+++

Гипотетический вопрос: что показало бы всеобщее тайно

[jalynski]

е, равное и пр. голосование
в феврале 1917-го с вопросом "за" Николая-2 или, скажем, Чхеидзе?

[docjeck]

+++

[tanatriel]

Не проиграет. Ибо остальные кандидаты гораздо хуже. Незаинтересованные опросы (в сообществах по месту жительства, а не по интересам) говорят, что его рейтинг намного выше минимально необходимого для победы.

[tanatriel]

Может и умнее, только это вообще не важно. О нем слишком мало кто знает. Как бы его ни раскручивали, все равно многие проголосуют за знакомые имена. Думаю, Жириновский наберет где-то так же или чуть меньше, Собчак меньше еще вполовину, а остальные вообще по минимуму. У Путина будет не меньше 60%

[kolybanov]

У Грудинина узнаваемость не намного уступает Путину, а мне кажется симпатии к нему выше

[feofan_krik]

[ext_3487932]

Это негуманный способ. Те же самые цели достигаются одним ударом молотка по черепушке. И пациент не мучается. Главное - не предупреждать!

[diogenzaruba]

У молотка два конца. )))

[kolybanov]

И про что это вы?

[saxyli_dolganin]

Тов. Колыбанов.

Сейчас вы демонстрируете главную черту характера россиянина: авось.

Авось Путин проиграет больше тут не работает, боги отменили это.

[kolybanov]

Нет. Я не рассматриваю, кого объявят. Рассматриваю исключительно кто выиграет реально

[saxyli_dolganin]

вот, на моем примере: я ни кому не друг, я ни за кого вообще в россии и боюсь это слово - ненавижу все. но я за Путина.. и вот именно поэтому он не проиграет, но не во мне дело...

[kolybanov]

Ну почему, именно в таких как вы. Рефлексы ведь разные бывают. Есть искренне заблуждающиеся, а есть вообще инстинкт смерти (по Фрейду). Мало ли какие косяки кого посещают и как у кого крыша течёт (кстати она бывает и у заумных течёт)

[blaster2009]

Так Ельцин и был вечным президентом, а потом устал и передал власть Путину. Путин устал?

[kolybanov]

Есть очень большая вероятность, что выборы 1996г Ельцин проиграл и именно поэтому его пришлось таки сменить

[blaster2009]

Не, он уже больной был, попал на операционный стол после выборов и все такое. Выигрыш или проигрыш тут вряд ли мог повлиять. А вождь здоров, ну или там двойники его)))

[kolybanov]

Больной он ещё помнится после этого ещё 7 лет был и многим наоборот было интересно, что он больной и прикладывающийся. Нет. Именно было понятно что он не легитимный и надо было получить легитимного на самом деле, а не виртуально. И получили. Но легитимность пожизненная бывает только у царей (и то не у всех) и у Сталина