В общем изменить уже ничего не получится, в Питере (Ленинграде) мосту присвоено имя Ахмата Кадырова и открыта мемориальная доска Карлу Густаву Маннергейму. Надо честно сказать, что обе личности очень сложные и неоднозначные, но по Кадырову я могу сказать, что он по крайней мере погиб уже на российской стороне, то есть как бы искупил вину перед Россией и россиянами своей смертью. Очевидно, что перед чеченским народом у него конечно есть заслуги. Но логика такова, что нормально было бы называть его именем что угодно, но именно в Чечне. А такое действие конечно воспринимается неоднозначно. Но вот с Маннергеймом всё ещё хуже. Довод, что он генерал - лейтенант русской императорской армии совершенно несостоятелен. Он после Революции был последовательным противником СССР и командовал войсками в 2-х войнах против СССР, и финская армия участвовала в блокаде Ленинграда. Так что довод Мединского, что его Сталин оправдывал, как-то провисает. Кстати он бы точно сказал, где это И.В. Сталин оправдал Маннергейма? Был случай, когда Сталин выпил с послом Финляндии за храбрую финскую армию, но согласитесь, что бокал с послом выпить не совсем тоже самое, что мемориальную доску открыть. А есть ведь ещё и история финских концлагерей для русских и других народов СССР:
https://www.facebook.com/alexander.dyukov.9/posts/1162098800496521 Click to view
Конечно Ахмат Кадыров больше молчал, но с кем рядом он сидел...
Poll Как вы относитесь к присвоению мосту имени Ахмата Кадырова?А вообще впечатление конечно угнетающее остаётся. Как будто нарочно делается всё против воли народа.
НАЖМИ