Удачно ли сравнение РФ с ООО, а СССР с ЗАО, где акционеры все граждане?
Уже несколько раз в разных местах встречалась аналогия, что СССР это АО. И вот мне кажется попался просто великолепный материал: http://newsland.com/community/5893/content/o-fundamentalnom-razlichii-mezhdu-sssr-i-rossiei-ili-chto-konkretno-poteriali-sovetskie-liudi/5215951 Но конечно есть оговорки, во первых любые аналогии не могут отражать сам предмет исчерпывающим образом (хотя бы потому что масштаб разный), во вторых любая аналогия обязательно включает и абстрагирование, упрощение от каких-то несущественных деталей, которые как раз могут оказаться существенными. В данном случае ООО РФ, это немногие выгодоприобретатели (держатели долей уставного капитала) и работающий на них народ, из которого часть уже вообще выброшена из производства и обречена, а часть не имеет никаких прав, кроме права на жалкую зарплату, не гарантирующую даже простого воспроизведения (содержания и обучения их детей и лечения их самих). Причём доли были захвачены группой лиц обманным путём. СССР-это ЗАО, где акционерами являются все, дивиденды получают все (не обязательно в денежной форме, а и в форме социальных благ и общественных фондов потребления-это как раз и есть бесплатное образование, здравоохранение, копеечные квартиры и доступный отдых, также огромные возможности самореализации). Но автор не заметил (или не отметил), что раз можно было захватить доли и изменить порядок распределения девидендов, то это вряд ли социализм. То есть вопрос в том, кто руководил этим ЗАО. Если это непорядочные люди, то они и могли преобразовать из ЗАО ООО и лишить права на девиденды основную часть акционеров. Тем не менее на этом месте отвечаем на вопрос-удачная ли аналогия (сравнение)
Poll Удачно ли сравнение РФ с ООО, а СССР с ЗАО, где акционеры все граждане?
А вот теперь продолжение (чего в материале не было). А вот если продолжать практику сравнений - аналогий, что по вашему социализм и советская власть? Сразу говорю, что вопрос чрезвычайно сложный. Большинство плохо представляет что это за предприятия, какова там форма собственности и порядок управления. Вика конечно порочный источник информации, но в данном случае допустимый. Колхоз: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D1.85.D0.BE.D0.B7.D1.8B
Чаяновский кооператив:http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_117.htm
Мондрагонская модель:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Чтобы выделить ключевое различие, то из Колхоза и любого кооператива по Чаянову можно выйти со своим паем, а вот из Мондрагонской корпорации нельзя. Кстати, многие считают мондрагонскую модель островом социализма в океане капитализма. Это очевидно не так, по отношению к нечленам корпорации предприятие ведёт себя чисто по капиталистически и вполне благополучно эксплуатирует наёмных работников. Но мы же ищем схему, Какая схема ближе к социализму или есть социализм, если её применить в масштабе страны??? (а лучше МИРА).
Poll Что по Вашему социализм и советская власть?
НАЖМИ