Шарашки, это эффективный способ развития науки или её торможение?

Apr 13, 2016 18:01

В Перми (на сайте музея ПЕРМЬ 36) появился материал о том, что шарашки (научно-технические заведения НКВД) где работали осуждённые по различным статьям учёные и инженеры, были эфффективным способом развития науки и техники: http://ura.ru/news/1052246612                         Материал вызвал бурю осуждения (хотя известно, что через шарашки прошла огромная масса учёных, конструкторов и инженеров, например: Туполев, Петляков, Королёв, Глушко, Раушенбах, не хочется поминать, но на ум приходит-Солженицын). Так всё таки где истина. Шарашки, это эффективный способ развития науки и техники, или это торможение развития науки и техники? В данном случае отвлекаемся от вопроса, виноваты ли в чём-то были осуждённые.


А.Н. Туполев в кабинете (после шарашки)


А это Ту-2 который сделали в шарашке
Poll Шарашки, это эффективный способ развития науки или её торможение?


С.П. Королёв после ареста


В.П. Глушко после ареста

НАЖМИ


С.П. Королёв в Германии 1945г (есть данные, что он не был ещё расконвоирован, но подполковником уже был)

Previous post Next post
Up