Что является истинным, а не примирительным символом Победы: Красное Знамя или гвардейская лента?

May 06, 2015 04:07

По просьбе близких друзей делаю этот опрос. В интернете закипели нешуточные страсти на тему гвардейской (георгиевской) ленточки. Сразу говорю, что ничего против гвардейской ленточки (которую намеренно называют георгиевской) не имею и против георгиевской (как исторического символа русской Армии) тоже. И то, что сейчас ВСН широко используют этот символ как знак отличия своих от чужих уже исторический факт (новой истории), который никуда не деть. Всё это вводилось во время войны и на самом деле тогдашнее руководство страны хотело этим подчеркнуть историческую преемственность советского воинства. Но было всё сделано очень тонко (А ведь во время войны!!!). Когда вводили погоны, звания русской армии практически почти не повторяли (всё-таки это же РККА, а не императорская армия). Вот я, например старший лейтенант СА, три маленьких звезды на погонах, но в Имераторской армии это был поручик. Некоторые звания повторялись, но не повторялись знаки различия (например в РККА полковник-три больших звезды, а в императорской армии пустой погон с просветом).  Были и ещё отличия, но самое главное, было сразу предусмотрено, что будет и полное отличие, советские погоны на 6 мм шире.
 Про гвардейскую ленту сегодня появился пост Алексея Кунгурова:  http://kungurov.livejournal.com/114057.html  "Почему я никогда не надену георгиевскую ленту" где подробнейшим образом это всё разобрано (гвардейская лента отличается от георгиевской даже статуса 1913г, но действительно с ней перекликается).  Есть в интернете и точка зрения с другой коннотацией, например: http://dedeg0r.livejournal.com/55378.html - надо залить страну на ДЕНЬ ПОБЕДЫ Красными флагами. Есть и противоположная точка зрения выявившаяся в последние дни и сформулированная в заявлении ряда блогеров (среди которых у меня тоже есть друзья) : http://albert-lex.livejournal.com/33605.html
И всё это только на поверхностный взгляд кажется мышиной вознёй. На самом деле здесь закопаны принципиальные вещи. Дело в том, что не РФ и не Российская Империя выиграли Отечественную Войну, а СССР. А СССР не считал себя даже правопреемником РИ (так как напрочь отрицал царские долги и тайну царской дипломатической переписки (ценное добавление читателей, СССР признал царские долги, но выставил встречный иск на Генуэзской конференции, за интервенцию, многократно превышавший эти долги и их не выплатил)). А что делается? МАВЗОЛЕЙ В.И. ЛЕНИНА-основателя СССР заколачивается фанерой, а ведь именно к нему бросали знамёна 3 рейха. Старательно замалчивается имя Сталина (можно хоть как относиться к личности И.В. Сталина, но вычеркнуть из истории то, что он был руководителем СССР во время войны и главнокомандующим невозможно, а ведь стараются). И пытаются подменить символ Победы. Никто и никогда не стал бы поднимать этот вопрос, если бы наряду с гвардейской ленточкой, применявшейся на колодках некоторых наград и на бескозырках личного состава гвардейских кораблей, широко использовалась бы красная ленточка и символ знамени ПОБЕДЫ, а также ФЛАГА СССР, как флага того государства, которое выиграло войну. А так пусть сам народ вынесет вердикт, какой символ он считает истинным и главным Гвардейскую ленту (которую сейчас называют георгиевской) или Красное Знамя.



Poll Что является истинным, а не примирительным символом Победы: Красное Знамя или гвардейская лента?

НАЖМИ



Previous post Next post
Up