Что думают люди о налоге на роскошь
История вопроса:
Налог на роскошь уже с 2013 г. могут начать платить владельцы недвижимости площадью от 1000 кв. метров и автомобилей мощностью 200-250 лошадиных сил. Об этом «Известиям» рассказал замминистра экономического развития Станислав Воскресенский. Сейчас ведомство готовит и просчитывает соответствующие предложения.
Для транспортного налога «точка отсечения», которая отделит роскошный автомобиль от обычного, пока не найдена. По словам Воскресенского, сейчас обсуждается несколько ориентиров. Он сообщил, что роскошным может быть признано транспортной средство мощностью как 200, так и 250 лошадиных сил. Стоимость автомобиля как критерий дольче вита решено не рассматривать, чтобы авто не продавали «в серую», получая большую часть оплаты «в конверте».
- Транспортный налог приносит в год всего лишь около одного процента всех поступлений, - говорит собеседник «Известий». - Половину объема платят владельцы автомобилей мощностью до 150 лошадиных сил. И даже если для остальных мы повысим налог в два раза, поступления в бюджет вырастут только на полпроцента. Стоит ли ради этого огород городить? Но основной довод Минфина против введения нового налога - не низкие сборы, а множество вариантов, позволяющих минимизировать выплаты. Например, автомобиль может быть перерегистрирован на компанию в одном из российских регионов, где терпимо относятся к богатым. Например, сейчас в Чечне ставка транспортного налога для автомобиля мощностью свыше 250 л. с. составляет всего лишь 15 рублей за л. с., тогда как в Москве этот сбор в 10 раз больше - 150 рублей за л. с.
О том, что налоги на предметы роскоши следует увеличить, заявил глава правительства Владимир Путин, выступая на съезде «Единой России» в конце ноября. На форуме Российского союза промышленников и предпринимателей он еще раз подтвердил свою точку зрения. По его мнению, сравнительно низкие сборы не должны смущать - налог на богатство должен носить не фискальный, а «морально-этический характер».© Отсюда
А это комментарии:
Снова нам мозги пудрят. Вместо того что бы брать налог от стоимости имущества переводят стрелки на абстрактные величины. 1000 кв м.м домом владеют единицы, а вот домов 300квм стоимостью от 1 млн долларов куча. Налогооблажение авто в зависимости от мощности вообще туфта. У меня Форд 7 лет, мощность 295 л.с. На рынке стоит 800000 руб (стоимость нового не дорогого седана) - это что роскошь. И купил его так как он просторный , а у меня 4 детей. А авто с объёмом 200лс стоимостью от 2 млн. руб - это получается не роскошь. На лицо очередноё развод населения. Я вообще против подобных налогов, ведущих к гражданской ненависти друг друга. На лицо очевидный налоговый экстремизм. А богатые платят при покупке так называемой роскоши НДС, налог на прибыль, налог на имущество и это правильно.
Андрей
У меня "роскошная" субару 95 года 220 л.с. стоимостью 200тыс.!! ООчень будет справедливо!!!! Уже начинаю копить на налог !!!!
хутин-пуй
Купил авто и сразу за воротами его стоимость упала. "Дорогая машина" на 300-500т уценяется даже в зависимости от года выпуска!
Лошади в новом и старом авто как будут оцениваться?
Весь Дальний Восток мечтает о старой, подержаной машине с приличными литрами, поскольку машина начинается именно с 200 лошадей, иначе она тупая.
Не знать этого могут лишь владельцы "Ок" и чинуши на гослимузинах.
Для русского бездорожья нужны 16-20 колёса, а такие тянет двигатель только мощный.
На трассе 250 л.с. расходуют 8-10 литров, как разрегулированная "жига" или старая "волга". Уймитесь чинуши! Вы лишаете будущего людей не только богатых, но и бедных, котрые со вторички уже не смогут ничего взять, ведь у многолитровых авто ресурс огромный, на десятилетия эксплуатации.
Ссанек
Услышала новость и честно говоря стало грустно, не считаю себя богатой и на все, что есть заработала сама, машина 225 л.с. паджеро 2005 года, хммм, стоит 800000 руб, это примерно столько же сколько стоит новый ниссан или тайота...., при этом жилплощадь на которой я живу вместе с сыном и мужем 50 квадратов, даже яхта есть волосатого года, но боюсь, что стоимость ее не превышает 200000 руб, и только из-за машины и староя яхты, которую навряд ли кто купит, я уже попадаю в класс богатых... странные критерии... у меня тоже возникает желание то малое, что есть отправить подальше в другие страны, где из меня не будут вытягивать все до копейки,а дадут нормально жить.
Светлана
Какая 1000 квадратных метров???!! АУУУУУУУУУУ!!! нАДО НАЛОГИ БРАТЬ ОТ 100 КВАДРАТОВ НА ЧЕЛОВЕКА. ПОСЧИТАЙТЕ СРЕДНЮЮ ЗП СРЕБНЕГО КЛАССА И СТОИМОСТЬ КВАДРАТНОГО МЕТРА. А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ, КТАКАЯ СЕМЬЯ СРЕДНЕГО КЛАССА, ПУСТЬ СОСТОЯЩАЯ ИЗ 3 ЧЕЛОВЕК, СМОЖЕТ КУПИТЬ ДОМ ИЛИ КВАРТИРУ В 300 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ? ВСЁ, ЧТО БОЛЬШЕ - РОСКОШЬ!
Епифаний
"Кипучая возня" наших чиновников вокруг несуществующих проблем-зрелище не для слабонервных.Совсем недавно, здесь на сайте, зампред Сбербанка живописала,как банковская тайна не позволяет открыть имена "недоступных бенефициаров контрагентов"Её резюме:" И Минфин с нами согласился".Теперь новая "проблема"-разность тарифов по областям.Минфин у бизнесменов спрашивает:будете этой налоговой лазейкой пользоваться? Следует "неожиданный" ответ:"Бизнесмены склонны согласиться с Минфином".И далее,циничный комментарий "соглашателя".Есть мировая практика налога на роскошь.Есть перечень возможных субъектов налогообложения.Есть прейскурант с вариантами цен.Нет,надо изобретать российский велосипед-гибрид с колёсами от телеги,чтобы он не ехал,а лишь,раздражал своим присутствием.
Вектор
И явный шедевр поборника буржуев:
Опять забота о богатеньких,а не о среднем классе! Сколько Нужно нормальному человеку квадратных метров? 50-60м.кв.Пусть семья у такого человека состоит из 10членов,что мало вероятно,значит максимум 600м.кв. Налогом нужно облагать площади свыше 500кв.м. , а также тех, укого более двух квартир, дачь,коттеджей, машин и т.д. Хочешь жить в роскоши, РАСКОШЕЛИВАЙСЯ, и налог должен быть не 1-2%, а 20-25% от рыночной стоимости. Так будет справедливо. Еще необходимо учесть движимую и недвижимую собственность за границей.
Уралец
Вот еще немного по вопросу
Налог на роскошь уже с 2013 г. могут начать платить владельцы недвижимости площадью от 1000 кв. метров и автомобилей мощностью 200-250 лошадиных сил. Об этом «Известиям» рассказал замминистра экономического развития Станислав Воскресенский. Сейчас ведомство готовит и просчитывает соответствующие предложения.
Для транспортного налога «точка отсечения», которая отделит роскошный автомобиль от обычного, пока не найдена. По словам Воскресенского, сейчас обсуждается несколько ориентиров. Он сообщил, что роскошным может быть признано транспортной средство мощностью как 200, так и 250 лошадиных сил. Стоимость автомобиля как критерий дольче вита решено не рассматривать, чтобы авто не продавали «в серую», получая большую часть оплаты «в конверте».
- Транспортный налог приносит в год всего лишь около одного процента всех поступлений, - говорит собеседник «Известий». - Половину объема платят владельцы автомобилей мощностью до 150 лошадиных сил. И даже если для остальных мы повысим налог в два раза, поступления в бюджет вырастут только на полпроцента. Стоит ли ради этого огород городить? Но основной довод Минфина против введения нового налога - не низкие сборы, а множество вариантов, позволяющих минимизировать выплаты. Например, автомобиль может быть перерегистрирован на компанию в одном из российских регионов, где терпимо относятся к богатым. Например, сейчас в Чечне ставка транспортного налога для автомобиля мощностью свыше 250 л. с. составляет всего лишь 15 рублей за л. с., тогда как в Москве этот сбор в 10 раз больше - 150 рублей за л. с.
О том, что налоги на предметы роскоши следует увеличить, заявил глава правительства Владимир Путин, выступая на съезде «Единой России» в конце ноября. На форуме Российского союза промышленников и предпринимателей он еще раз подтвердил свою точку зрения. По его мнению, сравнительно низкие сборы не должны смущать - налог на богатство должен носить не фискальный, а «морально-этический характер».© Отсюда
А это комментарии:
Снова нам мозги пудрят. Вместо того что бы брать налог от стоимости имущества переводят стрелки на абстрактные величины. 1000 кв м.м домом владеют единицы, а вот домов 300квм стоимостью от 1 млн долларов куча. Налогооблажение авто в зависимости от мощности вообще туфта. У меня Форд 7 лет, мощность 295 л.с. На рынке стоит 800000 руб (стоимость нового не дорогого седана) - это что роскошь. И купил его так как он просторный , а у меня 4 детей. А авто с объёмом 200лс стоимостью от 2 млн. руб - это получается не роскошь. На лицо очередноё развод населения. Я вообще против подобных налогов, ведущих к гражданской ненависти друг друга. На лицо очевидный налоговый экстремизм. А богатые платят при покупке так называемой роскоши НДС, налог на прибыль, налог на имущество и это правильно.
Андрей
У меня "роскошная" субару 95 года 220 л.с. стоимостью 200тыс.!! ООчень будет справедливо!!!! Уже начинаю копить на налог !!!!
хутин-пуй
Купил авто и сразу за воротами его стоимость упала. "Дорогая машина" на 300-500т уценяется даже в зависимости от года выпуска!
Лошади в новом и старом авто как будут оцениваться?
Весь Дальний Восток мечтает о старой, подержаной машине с приличными литрами, поскольку машина начинается именно с 200 лошадей, иначе она тупая.
Не знать этого могут лишь владельцы "Ок" и чинуши на гослимузинах.
Для русского бездорожья нужны 16-20 колёса, а такие тянет двигатель только мощный.
На трассе 250 л.с. расходуют 8-10 литров, как разрегулированная "жига" или старая "волга". Уймитесь чинуши! Вы лишаете будущего людей не только богатых, но и бедных, котрые со вторички уже не смогут ничего взять, ведь у многолитровых авто ресурс огромный, на десятилетия эксплуатации.
Ссанек
Услышала новость и честно говоря стало грустно, не считаю себя богатой и на все, что есть заработала сама, машина 225 л.с. паджеро 2005 года, хммм, стоит 800000 руб, это примерно столько же сколько стоит новый ниссан или тайота...., при этом жилплощадь на которой я живу вместе с сыном и мужем 50 квадратов, даже яхта есть волосатого года, но боюсь, что стоимость ее не превышает 200000 руб, и только из-за машины и староя яхты, которую навряд ли кто купит, я уже попадаю в класс богатых... странные критерии... у меня тоже возникает желание то малое, что есть отправить подальше в другие страны, где из меня не будут вытягивать все до копейки,а дадут нормально жить.
Светлана
Какая 1000 квадратных метров???!! АУУУУУУУУУУ!!! нАДО НАЛОГИ БРАТЬ ОТ 100 КВАДРАТОВ НА ЧЕЛОВЕКА. ПОСЧИТАЙТЕ СРЕДНЮЮ ЗП СРЕБНЕГО КЛАССА И СТОИМОСТЬ КВАДРАТНОГО МЕТРА. А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ, КТАКАЯ СЕМЬЯ СРЕДНЕГО КЛАССА, ПУСТЬ СОСТОЯЩАЯ ИЗ 3 ЧЕЛОВЕК, СМОЖЕТ КУПИТЬ ДОМ ИЛИ КВАРТИРУ В 300 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ? ВСЁ, ЧТО БОЛЬШЕ - РОСКОШЬ!
Епифаний
"Кипучая возня" наших чиновников вокруг несуществующих проблем-зрелище не для слабонервных.Совсем недавно, здесь на сайте, зампред Сбербанка живописала,как банковская тайна не позволяет открыть имена "недоступных бенефициаров контрагентов"Её резюме:" И Минфин с нами согласился".Теперь новая "проблема"-разность тарифов по областям.Минфин у бизнесменов спрашивает:будете этой налоговой лазейкой пользоваться? Следует "неожиданный" ответ:"Бизнесмены склонны согласиться с Минфином".И далее,циничный комментарий "соглашателя".Есть мировая практика налога на роскошь.Есть перечень возможных субъектов налогообложения.Есть прейскурант с вариантами цен.Нет,надо изобретать российский велосипед-гибрид с колёсами от телеги,чтобы он не ехал,а лишь,раздражал своим присутствием.
Вектор
И явный шедевр поборника буржуев:
Опять забота о богатеньких,а не о среднем классе! Сколько Нужно нормальному человеку квадратных метров? 50-60м.кв.Пусть семья у такого человека состоит из 10членов,что мало вероятно,значит максимум 600м.кв. Налогом нужно облагать площади свыше 500кв.м. , а также тех, укого более двух квартир, дачь,коттеджей, машин и т.д. Хочешь жить в роскоши, РАСКОШЕЛИВАЙСЯ, и налог должен быть не 1-2%, а 20-25% от рыночной стоимости. Так будет справедливо. Еще необходимо учесть движимую и недвижимую собственность за границей.
Уралец
Вот еще немного по вопросу