US Army Tunnel Exploration Kit - Report
Для исследования партизанских туннелей во Вьетнаме американской армией был разработан специальный комплект приборов.
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=AD804859&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf - отчет об испытаниях комплекта
Мой корявый перевод отчета (особенно в отношении технической части и структуры амеркианских подразделений, так что не удивляйтесь, если сильно там намудрил. По крайней мере смысл вроде правильно передал)
6 января 1967 г.
Army Concept Team in Vietnam (ACTIV - я так понимаю, что-то вроде армейского отдела по исследованиям во Вьетнаме, занимавшегося отработкой новых концепций и исследования опыта)
Заключительный отчет - оценка комплекта туннельной разведки
Цель:
Определить, удовлетворяет ли комплект туннельной разведки требованиям, предъявляемым условиями исследования туннелей во Вьетнаме, рекомендовать, в случае необходимости, изменения в проект, а также вывести основу для его применения.
История вопроса:
А. Во время визита в расположение 1й пехотной дивизии была обозначена необходимость иметь специальные приборы для проведения разведки туннелей (в письме от 18 апреля 1966 г.). При этом отмечалось, что солдаты могут исследовать большие комплексы туннелей (длиной от 100 до 400 м и различной высоты и ширины) лишь передвигаясь на корточках или ползком.
В. Исходя из требования, предъявленных 1й пехотной дивизией, ACTIV направил в армейскую лабораторию в Абердине, штат Мэриленд, техническое задание и спецификацию на разработку требуемых приборов. По согласованию этого вопроса с командованием армии США во Вьетнаме 29 апреля данная инициатива обсуждалась на специальной встрече.
С. Лаборатория изготовила и направила в ACTIV шесть образцов продукции к 7 августа 1966 г. Комплекты прибыли по назначению к 1 сентября 1966 г. и были распределены следующим образом: по 2 комплекта в 1ю и 25ю пехотные дивизии, по 1 - в 1ю кавалерийскую дивизию и 173 воздушно-десантную бригаду.
Обсуждение вопроса:
А. Все компоненты комплекта туннельной разведки крепятся на специальном головном уборе и стандартном армейском поясе. Они включают в себя:
1. Лампа. Основной источник света - 6-вольтная лампа, которая крепится спереди головного убора - специальной кепки. Выключатель лампы крепится во рту солдата, переключается укусом.
2. Система связи. Высокочувствительный микрофон может крепиться с внутренней стороны головного убора, на затылке или вокруг шеи. Прием сообщений осуществляется с помощью наушника. Источник питания и катушка с проводом крепятся к поясу. Система может быть использована с телефоном TA312/PT или другими подобными моделями.
3. Револьвер. В комплект входит револьвер 38 калибра. Длина ствола - 4 дюйма. На нем крепятся глушитель и небольшой целеуказатель. Также прилагаются затычки для ушей, для защиты слуха солдата во время ведения огня.
В. Для того, чтобы испытать комплекты, тестовые образцы были направлены в подразделения, действовавшие в тактических зонах 2го и 3го корпусов. Условия местности на этой территории включают речные дельты, центральные возвышенности и прибрежные равнины (то есть при испытаниях охватывались все природные зоны Республики Вьетнам).
С. В эти подразделения также были переданы специальные вопросники, которые заполнялись как солдатами, непосредственно использовавшими комплекты, так и их командирами. Полученные данные подверглись детальному анализу.
D. Использование комплекта туннельной разведки в целом оценивается положительно. Приборы были применены в боевых условиях 1й и 25й пехотными и 1й кавалерийской дивизией. 173я воздушно-десантная бригада применяла образец только на тренировках. Ниже приведено краткое описание условий применения комплектов, а также подытожены замечания:
1.В основном комплекты тестировались в туннелях длиной 50 ярдов, шириной 2-3 фута и высотой 3-4 фута. Некоторые туннели имели длину более 500 ярдов. Вентиляция осуществлялась через специальные ходы, размещенные через определенные интервалы.
2. Относительно лампы было высказано общее недовольство. По их использованию приведены следующие комментарии:
- переключатель, приводимый в действие укусом, не функционировал должным образом.
- одно из четырех подразделения рапортовало, что из-за того, что батареи размещаются в приборе сериями, при неблагоприятных условиях они могут быть неправильно установлены.
- освещение, предоставляемое лампой, в целом было достаточным, однако представители 1й пехотной дивизии отметили, что из-за крепления лампы на головном уборе возникают трудности с освещением тоннеля, когда последний меняет направление. Из-за этого, а также вследствие проблем с переключателем, они использовали и рекомендовали внедрять в дальнейшем ручные лампы.
- лампы хорошо закреплены на головном уборе. Вес лампы и постоянное трение кепки о крышу тоннеля приводило к тому, что головной убор съезжал на лоб или затылок солдата, особенно после того, как военнослужащий начинал потеть.
- одно из четырех подразделений отмечало, что в процессе применения комплекта они пришли к выводу, что шахтерская каска из плотного материала будет более удобной для использования, чем предоставленная в наборе кепка.
3. Система связи оценивалась в основном удовлетворительно. Из четырех подразделений, привлеченных к испытаниям, одно заявило, что наушник имеет привычку выпадать из уха, когда солдат пробирается по туннелю, другое отметило проблемы с креплением проводов. В данный момент комплект связи состоит из двух наушников и двух микрофонов. Эти приборы формируют систему связи, также микрофоны могут использоваться с телефоном TA 312/PT, который не входит в комплект. Один из солдат, участвовавших в испытаниях, рекомендовал добавить данный аппарат в комплект для разведки.
4. Револьвер 38 калибра с прикрепленным глушителем и целеуказателем использовался на испытаниях в туннелях. В результате были сделаны следующие наблюдения:
- все четыре подразделения отмечают, что револьвер с глушителем и целеуказателем слишком большой по размерам и неудобен в использовании;
- из трех подразделений, рапортовавших о полезности целеуказателя, одно отмечало, что прибор эффективен, второе - что он неэффективен, третье указывало, что его использование вообще не имеет смысла, так как его свет полностью перекрывается более мощным освещением, предоставляемым лампой.
- тремя из четырех подразделений отмечалось, что кобура револьвера, наличие которой весьма желательно, в данный момент неудобна и велика. Основная жалоба сводилась к тому, что ее невозможно плотно и надежно закрепить на поясе.
- одно подразделение заявило, что глушитель снижает звук выстрела, в то же время три других отметили его неэффективность. В то же время следует отметить необходимость использования полного боекомплекта к револьверу.
5. Относительно затычек для ушей одно подразделение отмечало их эффективность, в двух других стрельба производилась без их использования, четвертое подразделение по этому вопросов комментариев не предоставило.
6. В дополнение к приборам, предоставленным в составе комплекта туннельной разведки, в трех из четырех подразделений солдатами в туннелях использовался нож в качестве щупа. Одно из них рекомендовало добавить в комплект 6-8-дюймовый нож с двойной симметричной заточкой.
7. Аппарат для дыхания не входил в состав комплекта, однако в вопросниках необходимо было указать, нужен ли солдатам подобный прибор. Два подразделения отмечали, что дыхание в туннеле было затруднено, одно из них настаивало на необходимости использования солдатом в туннеле легкого дыхательного прибора. Третье подразделение отмечало, что необходимость использования дыхательного аппарата в туннеле отсутствует. Четвертое, тем не менее, указывало, что подобный аппарат должен находиться на поверхности для оказания военнослужащему срочной помощи в случае необходимости.
8. Для исследования туннелей три подразделения использовали команды в составе 3 человек, четвертое - в составе 5 человек. Структура команд:
- В составе троих солдат: 2 разведчика/исследователя, 1 наблюдатель/командир
- В составе пяти солдат: 2 разведчика/исследователя, 2 для оказания общей поддержки, 1 наблюдатель/командир
9. Относительно дальнейшего применения комплекта туннельной разведки было предоставлено много рекомендаций. В то время как организация общего процесса исследования туннелей была схожей в разных подразделениях (собственно изучением туннелей в каждом подразделении занималось 2 человека), подразделения, которые занимались исследованием, различаются по структуре и вовлеченности в подобные операции. Эти различия привели к тому, что относительно дальнейшего размещения комплектов в войсках были даны различные рекомендации. Ниже приведены рекомендации различных подразделений относительно количества необходимых комплектов туннельной разведки для своих частей:
- 1я пехотная дивизия: по 1 комплекту на бригаду, по 1 для группы поддержки (support сommand), по 2 для дивизионных подразделений химической, биологической и радиологической защиты или для штаба дивизии и ротных штабов
- 25я пехотная дивизия: по 2 для взвода в стрелковой роте; по 2 для разведывательного взвода при штабе дивизии или ротном штабе, по 1 для стрелкового подразделения при бронетанковом эскадроне.
- 1я кавалерийская дивизия: по 3 на стрелковую роту, по 3 на инженерную роту.
- 173я воздушно-десантная бригада: по 1 на инженерную роту, по 1 на стрелковую роту.
Результаты исследования
1. Лампа предоставляет достаточно светя для исследования туннелей, однако имеет следующие недостатки:
- переключатель, приводимый в действие укусом, не функционировал должным образом.
- из-за крепежа лампы к головному убору имеются трудности с освещением тоннеля при изменении его направления
- кепка под весом лампы имеет тенденцию соскальзывать на лоб, особенно когда солдат потеет.
2. Система связи удовлетворяет требованиям, однако наушник выскальзывает из уха во время движения по туннелю. Также необходимо добавить в набор телефон TA 312/PT.
3. Револьвер 38 калибра с глушителем и целеуказателем слишком большой по размерам и неудобен в использовании.
4. Глушитель неэффективен при использовании полного боекомплекта.
5. Целеуказатель точен, но неэффективен из-за воздействия света от лампы, закрепленной на головном уборе.
6. Револьверная кобура слишком большая и громоздкая, имеет тенденцию скользить на поясе при движении по туннелю.
7. Затычки для ушей эффективны.
8. Во время разведки туннелей в качестве щупа часто использовался нож.
9. Во время работы в туннелях солдаты испытывали трудности с дыханием.
10. Количество необходимых комплектов туннельной разведки, а также их размещение по боевым частям, зависит от концепции применения этих подразделений.
11. Чаще всего разведкой туннелей занимаются команды в составе троих солдат: 2 разведчика/исследователя, 1 наблюдатель/командир
Выводы
1. Комплект туннельной разведки будет соответствовать представленным требованиям, если буду произведены рекомендованные ниже изменения.
2. Различия в концепциях боевых операций различных подразделения препятствуют выявлению общепринятой схемы размещения таких комплектов в войсках.
Рекомендации
1. Ручная лампа более подходит для выполнения поставленной задачи, чем лампа, закрепленная на головном уборе. Подразделения, вовлеченные в испытания, применяли ручные лампы Ever-Ready All American и Union Carbide Lamp.
2. Необходимо улучшить систему крепления наушника к уху.
3. Телефон TA 312/PT должен быть добавлен в комплект.
4. Для использования в туннелях пистолеты меньшего калибра (22 или 25) будут удобнее, чем револьвер 38 калибра.
5. Целеукзатель нужно убрать из комплекта.
6. Кобуру необходимо переделать, чтобы она подходила к пистолетам меньшего калибра и твердо крепилась к поясу.
7. В комплект необходимо добавить нож с двойной заточкой.
8. Каждый комплект должен включать снаряжение, которым можно экипировать как минимум двух солдат для работы в туннеле.
9. размещение комплектов войсках происходит на основе запросов из подразделения.
10. Легкие дыхательные аппараты, которые солдат может надевать в туннелях, либо которые будут использованы на поверхности в случае экстренной необходимости, необходимо добавить в комплект.
Полковник Меррилл Дж. Хэтч