У Новой газеты своя война на Украине
Остались еще такие граждане, которым тема убийства Немцова еще не надоела? Мне так опротивела донельзя. Но из новых, менее заезженных топовыми блогерами тем только и осталась статья в "Новой газете" про бурятского паренька, которому война на Украине боком вышла.
Хотя, тут тоже уже полно избитых клише. Я все это уже видел в прошлом году, когда упомянутая выше "Новая газета" выбросила фейк про депортацию татар. Как раз когда Крым присоединился к России. Тогда кто-то ломанул сайт "Российской газеты", выложив туда фейковый приказ о депортации татар. После чего ддос атакой сайт завесили, а "Новая газета" выложила этот материал, сразу приляпав к нему мнение "экспертов", как они это обычно делают. Ну и понеслась. За те несколько часов, которые "Российская газета" восстанавливала работоспособность своего сайта, новость расползлась по всем либеральным блогам, бложикам и блогулечкам, где ее начали обсасывать охочие до поливания России грязью граждане.
Собственно, после этого у меня доверие к "Новой газете" пропало. А потом они еще раз подобный финт выкинули, уже с врачами. В общем, странное издание, не гнушается хрени написать, лишь бы ругани побольше было. Так что я как увидел статью эту, про танкиста обожженного, сразу знакомые нотки почувствовал. Схема та же. Берутся какие-нибудь неоспоримые факты, например российские добровольцы на Украине, надстраивается текст послезливее, и вывешивается на обозрение охочей до сенсаций публики. На всякие мелкие несостыковки внимания обычно не обращают. Например, мужественное "Пытается улыбнуться" к концу статьи сменяется на "Громко смеется". Либо парень реально поправляется на глазах, либо редактор недоработал. Скорей второе, с редакторами в "Новой газете" не очень.
Хотя, тут тоже уже полно избитых клише. Я все это уже видел в прошлом году, когда упомянутая выше "Новая газета" выбросила фейк про депортацию татар. Как раз когда Крым присоединился к России. Тогда кто-то ломанул сайт "Российской газеты", выложив туда фейковый приказ о депортации татар. После чего ддос атакой сайт завесили, а "Новая газета" выложила этот материал, сразу приляпав к нему мнение "экспертов", как они это обычно делают. Ну и понеслась. За те несколько часов, которые "Российская газета" восстанавливала работоспособность своего сайта, новость расползлась по всем либеральным блогам, бложикам и блогулечкам, где ее начали обсасывать охочие до поливания России грязью граждане.
Собственно, после этого у меня доверие к "Новой газете" пропало. А потом они еще раз подобный финт выкинули, уже с врачами. В общем, странное издание, не гнушается хрени написать, лишь бы ругани побольше было. Так что я как увидел статью эту, про танкиста обожженного, сразу знакомые нотки почувствовал. Схема та же. Берутся какие-нибудь неоспоримые факты, например российские добровольцы на Украине, надстраивается текст послезливее, и вывешивается на обозрение охочей до сенсаций публики. На всякие мелкие несостыковки внимания обычно не обращают. Например, мужественное "Пытается улыбнуться" к концу статьи сменяется на "Громко смеется". Либо парень реально поправляется на глазах, либо редактор недоработал. Скорей второе, с редакторами в "Новой газете" не очень.