Сирийский конфликт. Коалиция провалилась
Кстати, думаю, что будет интересно узнать список стран той самой коалиции США против ИГ. В ее состав входят более 40 стран, но вот только проблема в том, что в реальной борьбе с ИГ помогают лишь единицы, да и только по согласованию с США.
Если озвучивать весь список ( список государств состоит из Албании, Австралии, Австрии, Бахрейна, Бельгии, Болгарии, Канады, Хорватии, Кипра, Чехии, Дании, Египта, Эстонии, Финляндии, Франции, Грузии, Германии, Греции, Венгрии, Ирака, Ирландии, Италии, Японии, Иорданию, Косово, Кувейта, Литвы, Латвии, Ливана, Люксембурга, Македонии, Молдавии, Черногории, Марокко, Индии, Новой Зеландии, Норвегии, Омана, Польши, Португалии, Катара, Южной Кореи, Румынии, Саудовской Аравии, Сербии, Словакии, Словении, Испании, Швеции, Тайваня, Турции, Украины, ОАЭ и Великобритании), то может показаться, что масштабы борьбы с терроризмом огромны, но это не так. Иначе, как объяснить, что за год коалиция так ничего и не сумела.
Сейчас выходит, что сирийский конфликт либо выгоден США и странам НАТО, либо они и вправду ничего так и не выяснили. А как еще можно объяснить то, что США не хочет предоставить месторасположение баз террористов?! Теперь, кстати, это отказывается делать и Великобритания. Может у коалиции просто нет такой информации? Все возможно - ведь операция такого количества стран, видимо, просто провалилась.
Что говорить, если за это время, что США что-то там пытались сделать Ближний Восток разгорелся еще сильнее.
Если озвучивать весь список ( список государств состоит из Албании, Австралии, Австрии, Бахрейна, Бельгии, Болгарии, Канады, Хорватии, Кипра, Чехии, Дании, Египта, Эстонии, Финляндии, Франции, Грузии, Германии, Греции, Венгрии, Ирака, Ирландии, Италии, Японии, Иорданию, Косово, Кувейта, Литвы, Латвии, Ливана, Люксембурга, Македонии, Молдавии, Черногории, Марокко, Индии, Новой Зеландии, Норвегии, Омана, Польши, Португалии, Катара, Южной Кореи, Румынии, Саудовской Аравии, Сербии, Словакии, Словении, Испании, Швеции, Тайваня, Турции, Украины, ОАЭ и Великобритании), то может показаться, что масштабы борьбы с терроризмом огромны, но это не так. Иначе, как объяснить, что за год коалиция так ничего и не сумела.
Сейчас выходит, что сирийский конфликт либо выгоден США и странам НАТО, либо они и вправду ничего так и не выяснили. А как еще можно объяснить то, что США не хочет предоставить месторасположение баз террористов?! Теперь, кстати, это отказывается делать и Великобритания. Может у коалиции просто нет такой информации? Все возможно - ведь операция такого количества стран, видимо, просто провалилась.
Что говорить, если за это время, что США что-то там пытались сделать Ближний Восток разгорелся еще сильнее.