(no subject)
Объявление «честных выборов» УЖЕ подразумевает смену власти. Как минимум - двоевластие, но скорее как видимость. Поскольку принудившая режим общественная сила оказывается властью де-факто, в то время как правитель остается таковым лишь номинально. Только эта сила способна обеспечить выполнение госорганами всех условий свободного избирательного процесса.
Ситуация здесь практически идентична той, когда мы требуем (и в итоге добиваемся) созыва демократического собрания. Но я не могу себе представить столь же сильного народного энтузиазма от желания вновь кого-то поставить НАД ВСЕМИ. По-Вашему, это реально? Чтобы участники движения непременно желали ЕГО правления, решительно отвергая созыв демократического собрания? А Вы подумали, КАКУЮ социальную силу Вы хотите сделать гарантом ЧЕСТНОСТИ выборов? Попробую озвучить Вашу позицию: «Мы хотим, чтобы новым правителем стал наш выдвиженец и добровольно урезал полученные сверхполномочия. Поэтому мы боремся за честные выборы! Мы призываем всех довериться его честности». Оставим в стороне его честность. А если по результатам честных выборов (смешно даже рассуждать о них в контексте действующей конституции) сверхполномочия получит ДРУГОЙ? Например, Гайдукевич или Петкевич? Тогда Вам придется либо аннулировать «честные выборы» (Вы же сила, их контролирующая!), либо сказать нам: «Извините, конфуз приключился. Теперь у нас новый правитель, а мы призываем Вас неуклонно бороться за честные и справедливые выборы!»
Ситуация здесь практически идентична той, когда мы требуем (и в итоге добиваемся) созыва демократического собрания. Но я не могу себе представить столь же сильного народного энтузиазма от желания вновь кого-то поставить НАД ВСЕМИ. По-Вашему, это реально? Чтобы участники движения непременно желали ЕГО правления, решительно отвергая созыв демократического собрания? А Вы подумали, КАКУЮ социальную силу Вы хотите сделать гарантом ЧЕСТНОСТИ выборов? Попробую озвучить Вашу позицию: «Мы хотим, чтобы новым правителем стал наш выдвиженец и добровольно урезал полученные сверхполномочия. Поэтому мы боремся за честные выборы! Мы призываем всех довериться его честности». Оставим в стороне его честность. А если по результатам честных выборов (смешно даже рассуждать о них в контексте действующей конституции) сверхполномочия получит ДРУГОЙ? Например, Гайдукевич или Петкевич? Тогда Вам придется либо аннулировать «честные выборы» (Вы же сила, их контролирующая!), либо сказать нам: «Извините, конфуз приключился. Теперь у нас новый правитель, а мы призываем Вас неуклонно бороться за честные и справедливые выборы!»