(no subject)

Jan 14, 2013 23:15


Стремление прийти к власти будто бы «во имя» демократических перемен всегда носило и БУДЕТ носить внутри оппозиции конкурентный, РАЗЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ характер. К власти не могут прийти ВСЕ оппозиционные группировки сразу. К власти не может прийти и некая «единая» оппозиция (само ее единство будет в этом случае обусловливаться не чем иным, как предварительным ДЕЛЕЖОМ ПОРТФЕЛЕЙ). Всё это указывает на то, что в парадигме борьбы за власть сама жажда власти безусловно ГЛАВЕНСТВУЕТ над демократическими устремлениями. Другими словами, стремление к демократии (даже если оно присутствует) НЕОТДЕЛИМО у оппонентов власти от собственных политических амбиций и в значительной степени этими амбициями ОБУСЛОВЛИВАЕТСЯ.

Будь оппозиция едина  в своей приверженности демократии КАК ТАКОВОЙ (а не собственным амбициям par excellence), она обнаружила бы, что вовсе и не нуждается в приходе к власти ради достижения демократических целей. Солидарной борьбы за созыв демократического собрания было бы ДЛЯ ЭТОГО вполне достаточно. Как бы ни зажимал политические гайки режим, лозунг «За честное народное собрание!» при его солидарном продвижении несравненно ЭФФЕКТИВНЕЕ пламенных революционных речей или электоральных революций. То есть всего того, что предлагается в старой парадигме «борьбы за власть».

оппозиция, стратегия, народное собрание, демократия

Previous post Next post
Up