Лионские ткачи и деньги с аэростата

[koltashov]

Представьте Францию примерно года так 1834. Лион. Множество ткачей остались в городе без работы, и немалому числу уже нечего есть. И вот провинциальная газета взялась требовать для них работы с приемлемой ставкой, даже создания специальных рабочих мест в общественном секторе. Предложила план и требует от Парижа, даже не от мэра города, мер. И вот

Comments

[zogin]

==Просто попробуйте угадать к какому классу и какому образу мысли принадлежат эти «ткачи»? ==

Интересный вопрос. А почему бы вам для начала свою версию не озвучить?

[koltashov]

Это, конечно, формальный рабочий класс, тут и так все ясно. Вопрос в его сознании, даже в психическом устройстве. Судя по признакам, он воспринимает себя клиентом государства или стремится им быть... Небольшая группа здесь это креаклы, которым просто не надо работы не того типа, что они привыкли, а кризис они не понимают.

[zogin]

Видимо да. Прекариат, полупролетариат, люмпенизированные пролетарские слои. По его соцзазу свёртывается буржуазная демократия и появляются пожизненнные левопопулистские баши. Я полагаю, что у данного пролетарского подкласса очень большое будущее. Именно он будет актором грядущей мировой революции. Именно он сможет поставить соцзаз на более глубокие коммунистические преобразования, чем традиционный рабочий класс - например ликвидацию частной собственности на должность и определённое место работы. У них её и так нет и поэтому страха лишиться должности нет тоже. И естественный союзник этого пролетарского подкласса видимо окажутся бюджетники и прочие казённые люди. По той причине, что и те и другие завязаны на регулирующую роль государства.

А истории нужен не очерендной баши, а Цезарь, который объединит все страны. Но чего-то даже претендентов на эту роль не видно.

[koltashov]

Давайте честно опишем форму участия такого народа в "революции": он может бузить, бунтовать, может последовать за организаторами и сержантами майдана, но горизонтально он никакой. Он управляемый, но не самоорганизуемый и пока даже не протосамоорганизуемый, так что тут никакие коммунистические планы я бы к нему не прицеплял. Да заказа на классический прогрессистский реформизм тут тоже маловато, он скорее может прийти сверху - от необходимости.