Почему чужие технологии надо заместить, а патентное право - национализировать

[koltashov]

Слишком долга ставка в России делалась на… доверие к неким мировым правилам. Нельзя сказать, что ставка была на одни иностранные технологии, поскольку в придачу к ним полагался «конец истории» и якобы возможное разделение экономики и политики, так, чтобы одно не вторгалось в другое. Сейчас очевидна необходимость импортозамещения технологий и устойчивого интернета. Это становится особенно понятно после того, как в «Газпроме» заявили: австрийские компрессоры были отключены дистанционно и до сих пор не работают. Сделано это было через спутники. В результате компания объявила о планах закупить компрессоры российского производства вместо зарубежных. Однако урок из инцидента необходимо извлекать шире. В целом - во многих отраслях назрело импортозамещение технологий, которые не могут быть нейтральными, сколько ни заполняли воздух речи либеральных экономистов. Истина в том, что отношения в мире накаляются и если в мирное время - без особой вроде бы причины стали возможными такие инциденты, то нетрудно представить дальнейшее. А если будет обострение отношений, конфликт? И, наконец, мой старый тезис касательно патентного права. США некогда добились успеха на твердой приверженности принципам национального патента, раздавая свои патенты на многое скопированное в Европе и даже в Великобритании. России необходимо принять закон о национализации патентного права, и перестать признавать патенты и права на интеллектуальную собственность недружественных государств. Это должно помочь замещению импорта в технологиях.



Ссылка на новость:
https://www.rbc.ru/business/15/10/2019/5da5f1e19a7947cfb127bdfd?from=from_main