О термине "неомеркантилизм"
Термин неомеркантилизм для описания изменений в российском капитализме под влиянием глобального кризиса и «войны санкций» хорош тем, что показывает одновременно задачи и анархичность процесса при его стихийной направленности в сторону развития производства. Но! Во-первых, это развитие происходит только там, где возможна и достигается прибыль (не развитие ради прогресса или благополучия народа). Во-вторых, обрабатывающее производство возникает по логике обычной для капитализма: переработка сырья, и медленное усложнение переработки, а не плановое развитие наиболее передовых отраслей и тем более упреждающее развитие промышленного машиностроения (как было в СССР). Ещё в докладе про кризис в 2008 году специально выделил: ожидания возврата строгого кейнсианства не оправдаются, не стоило ждать скорого прихода индикативного планирования и тому подобных чудес порядка. «Невидимая рука рынка» уравновешивается мохнатой рукой государственного вмешательства, протекции и подавления конкурентов, но это не тоже самое, что возврат кейнсианства. Резюмирую: неомеркантилизм не второе пришествие кейнсианства, хотя его опыт не сброшен, но и применять его будут как попало. Во многом вина тому сохранение за западом рынка сбыта при всех прочих болезнях экономики.
