Гетто левого максимализма
Я прочел "Капитал" на 3-м курсе вуза с карандашом, хотя этого «устаревшего хлама» давно не было в программе экономистов. У меня до сего дня есть конспекты. Но главным было двинуться дальше - от теории к фактам, чтобы вернуться обратно к теории (об этом в книге «Капитализм кризисов и революций», проходит зимой финальную правку) ибо в политэкономии при желании можно без конца всем рассказывать про стоимость и спорить о точности категорий. Но Маркс-то старался понять реальный капитализм и это случилось после фиаско 1848-1850 годов. Он не терял надежды, хотя повторяемые им движения от теории к фактам и обратно год за годом увеличивали сомнения в скором конце капитализма. Многое тогда в 1850-1870-е годы можно было бы понять по людям. Сейчас тоже они - сами того не сознавая - много говорят о нашей «точке» в истории. Для многих российских левых характерно искать не истину для себя, а выдвижения себя в авторы истины (даже если это формат комментария). Десять лет, с 2007 года при моем самом активном участии готовилась аналитика по капитализму и кризису, делались попытки понять процессы, но интерес к этому в левой среде был ничтожным, хотя интерес в целом был немалый. Потому вывод можно расширить: судить о состоянии и среднесрочной перспективе левых в России можно уже не только по максимализму в текстах, но и по слабому интересу к реальному анализу и фактам. Капитализм проходит удивительную трансформацию у нас на глазах, закрывается эпоха неолиберализма и начинается новая, возрастает роль государства и наций, меняется поведение волн глобального кризиса и ответы на них стран, но эта «река» течет не для всех. А если включить сюда толпы поклонников вульгарно-марксистких блогеров, видно даже дно интереса к реальности. Неглубокий интерес. Неглубокий. И развития его не видно. Потому на максимы лозунгов смотреть рациональному человеку неинтересно.