По валютам "второго класса" неоднозначная ситуации. В Чехии, например, после начала последнего кризиса, насколько я знаю, политики просто перестали время от времени прокачивать тему, что неплохо бы перейти на евро. Наоборот, там парламентская кампания 2010 года проходила под лозунгом "Не хотим, чтоб было, как в Греции". А это в том числе непереход на евро.
И про эмиссию - Вы ж наверняка слышали недавнее заявление Глазьева на эту тему? Что думаете?
Я противник обесценивания рубля. Это не решение для развития - это ограбление... Можно в том же векторе прсото повышать таможенные пошлины. Но это другая стратегия.
Наш ЦБ тоже противник ослабления рубля - но из других соображений, похоже: чуть только запахнет девальвацией, граждане побегут перекладываться в валюту, а это для собаки на сене, каковой уже много лет является ЦБ, как серпом по молоту. Так, может быть, просто давно пора создавать какие-то более сложно устроенные, но более доходные отечественные финансовые инструменты, чем депозиты Сбербанка под 7%, которые формально символически опережают инфляцию, а на самом деле - ну, сами все понимаете. Про инфраструктурные облигации, например, ЦБ и слышать не желает, а было бы очень кстати.
Согласен с Вами! Но мне кажется, что собака посторается остаться на сене. Правда в врехах есть признаки метаний. Медведев с "железной уверенностью в будущем" ведет экономику вниз, а значит - будут пробовать. Только вот, кажется, Глазьев предложил начать эти пробы с девальвации рубля.
На Медведева (точнее, на его неолиберальную команду во главе с Дворковичем) сейчас идет очень серьезный накат, причем, что характерно, линия фронта проходит на Кавказе - атака идет путем снятия с постов кавказского начальства (президент Дагестана, глава "Курортов Северного Кавказа", на днях еще был накат на околомедведевского миллиардера Зиявудина Магомедова, который контролирует Новороссийский порт). Так что по Медведеву и его политике есть вопросы.
Насчет того, что Глазьев предлагает девальвацию - не слышал. Но если выбирать из двух зол, то девальвация выглядит более предпочтительно, чем декларированная "медведевцами" приватизация госсобственности под развернувшуюся в ЕС и США эмиссию. На фоне рисков, которые несет такая приватизация, девальвация, по-моему, это не самый большой риск, а промышленности даст пинка.
Медведев провалил, это уже видно, план роста экономики. Его давят вместе с амбициями и теми, кого должна была обагатить еще больше новая приватизация. Что касается девальвации, то она не может быть решением - вот в чем проблема. Она также не годится как и приватизация, это все самообман. Дешовый кредит может поддержать экономику как наркотик, но он тоже ничего не решит на будущее.
И про эмиссию - Вы ж наверняка слышали недавнее заявление Глазьева на эту тему? Что думаете?
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчет того, что Глазьев предлагает девальвацию - не слышал. Но если выбирать из двух зол, то девальвация выглядит более предпочтительно, чем декларированная "медведевцами" приватизация госсобственности под развернувшуюся в ЕС и США эмиссию. На фоне рисков, которые несет такая приватизация, девальвация, по-моему, это не самый большой риск, а промышленности даст пинка.
Reply
Reply
Leave a comment