Между стратегиями (В. Колташов)

Dec 25, 2012 15:04


Мировой кризис обнажил слабости неолиберального подхода к экономике. Однако стабилизация 2010 года, а для России и 2011-2012 годов, привела к возрождению прежней направленности хозяйственной политики. Как могут повлиять на курс государства условия 2013 года? И чего стоит опасаться?

В российской экономической политике хватает противоречий. Страна вошла в состав ВТО, одновременно создавая Таможенный союз с соседями. Другое интеграционное начинание России на постсоветском пространстве - Евразийский союз - уже воспринимается как конкурент Европейского союза. Недоброжелательное отношение к названным инициативам на Западе вполне обоснованно: в них видят угрозу, а, возможно, и частичную замену испытывающему кризис Евросоюзу. В его южных и восточных государствах положение ухудшается не только из-за экономического кризиса, но и благодаря политике ЕС. В ближайшие годы, видимо, немало членов Евросоюза будут искать новый путь развития.

Присоединение России к ВТО и создание ТС - противоречивые шаги в силу того, что второй шаг предполагает конструирование нового рынка. Но это противоречие лишь отражает странное движение страны сразу по двум противоположным экономическим направлениям. Россия фактически колеблется, хотя с лета курс стал более либеральным. Началась новая приватизация. Идут преобразования общественной сферы в рыночную сферу услуг. Усиление неолиберальной тенденции в государственной политике случилось не само собой, а в результате уверенности чиновников в стабильном состоянии отечественной экономики. Сыграл роль и запуск ФРС США новой программы «количественного смягчения». Денежная эмиссия в Америке придала рынкам уверенность. Но так ли хороши условия? Верят ли в них сами творцы новой либерализации экономики?

(Читать дальше...)

политика, Россия, неолиберализм, кейнсианство, экономика, регулирование

Previous post Next post
Up