Вместо «мирного атома» (В. Колташов)

Oct 15, 2012 17:37


В ЕС бьют тревогу. Практически все атомные электростанции нуждаются в обновлении и повышении безопасности. Но так ли вообще необходимо развивать это направление генерации?

Возможно, правительствам стоит обратить внимание на поиски революционных способов получения энергии? И что это может дать обществу и экономике, остающейся в тисках кризиса?

Риски, связанные с атомной энергетикой, не стали меньше со времени ее рождения. Основанный на расщеплении атома способ генерации несет в себе колоссальную угрозу. При этом он не позволил человечеству уйти от сжигания углеводородного топлива в целях получения энергии. Страшные возможности «мирного атома» в очередной раз человек увидел в 2011 году, когда Япония потрясла всех ядерным сюрпризом. На атомной электростанции «Фукусима» произошла крупная авария. И вряд ли можно говорить, что последствия этого события вполне исчерпаны.

Читать статью целиком: http://www.vz.ru/columns/2012/10/12/602125.html

энергетика, ЕС, атомная энергетика, экономика, НТР, кризис

Previous post Next post
Up