Наличные доллары поступают в оборот и, соответственно, в состав денежной массы с размещением кредита, изъятие денег из оборота и денежной массы происходит при погашении кредита. Таким образом денежная масса представляет из себя динамическую разницу между размещением и погашением кредита. Такая денежная система была утверждена в 1976 году как итог Ямайской конференции МВФ.
Деньги времен Маркса более не существуют, ряд последовательных изменений организации их эмиссии имел итогом современную модель кредитных денег, свидетелями разрушения которой мы сейчас являемся.
У меня есть неоднократно озвученный на разную аудиторию доклад "Пределы устойчивости мировой финансовой системы", если сочтете возможным хотел бы зачитать его на просвещенную в марксизме публику. По Вашей реакции заметно что марксисты сильно недооценивают монетаристкий взгляд на разворачивающийся кризис. Его итогом из монетаристкого анализа модели следует неминуемый крах. По относительно плавному течению кризиса на протяжении уже 3.5 лет можно заключить что хозяева системы адекватно оценивают причины и последствия кризиса, но в отличии от М. Хазина не спешат с оглашением своих оценок и планов. Вероятно они извлекли урок из необдуманного опубликования Марксом "Капитала" и теперь управляют трансформацией мира в тиши кабинетов.
Вот мое мнение такое: деньги времен Маркса сегодня вполне существуют, есть описанная им эволюция, но неолиберализм и его подход к деньгам (который Вы хорошо описали) в смертельном кризисе. И в отношении денег нас ждет пересмотр теории и практики.
С удовольствием почитаю Ваш доклад. Правда сейчас на море, но вскоре смогу. Дадите ссылку? Кстати насчет того что кризис хорошо под контролем я сильно не уверен. Как раз есть ситуативные метания и противоречия, а кризис все время прорывается во многих местах.
Click to view
Деньги времен Маркса более не существуют, ряд последовательных изменений организации их эмиссии имел итогом современную модель кредитных денег, свидетелями разрушения которой мы сейчас являемся.
У меня есть неоднократно озвученный на разную аудиторию доклад "Пределы устойчивости мировой финансовой системы", если сочтете возможным хотел бы зачитать его на просвещенную в марксизме публику. По Вашей реакции заметно что марксисты сильно недооценивают монетаристкий взгляд на разворачивающийся кризис. Его итогом из монетаристкого анализа модели следует неминуемый крах. По относительно плавному течению кризиса на протяжении уже 3.5 лет можно заключить что хозяева системы адекватно оценивают причины и последствия кризиса, но в отличии от М. Хазина не спешат с оглашением своих оценок и планов. Вероятно они извлекли урок из необдуманного опубликования Марксом "Капитала" и теперь управляют трансформацией мира в тиши кабинетов.
Reply
С удовольствием почитаю Ваш доклад. Правда сейчас на море, но вскоре смогу. Дадите ссылку? Кстати насчет того что кризис хорошо под контролем я сильно не уверен. Как раз есть ситуативные метания и противоречия, а кризис все время прорывается во многих местах.
Reply
Leave a comment