Сегодня в деле Петлина произошло то, чего я, в принципе, давно ожидал - прокурор встал, отказался от обвинения по взятке и предложил квалифицировать действия подсудимых как вымогательство. С ч. 5 ст. 290 УК прокурор перешел на ч. 2 ст. 163 УК. То есть с максимального возможного наказания в 12 лет перешли на максимальное наказание в 7 лет лишения свободы. Другими словами, сдулись в два раза. Так-то уже славная адвокатская победа, но я не об этом.
Там парой постов ниже какой-то аноним изо всех сил пыжился доказать, что СУСК по СО - просто стадо энциклопедистов. Так вот сегдняшнее решение прокурора идет вразрез с желанием анонима.
Я помню, как важно следователь Савинцев пытался выпятить свою недоразвитую цыплячью грудку над не по годам переразвитым пузиком, заявляя, что он установил в действиях Петлина состав должностного преступления - получение взятки! Я ему говорил, что это глупость, а он не верил.
И, наконец, сегодня в суде прокурор признал, что следователь Савинцев написал чушь. Теперь вопрос - уже можно назвать Савинцева дураком, или нужно подождать, когда он еще по Фонду облажается?
Для тех, кто не в теме уголовного права и процесса, поясняю.
Уголовное дело Петлина состояло из трех этапов. Даже из четырех. На первом этапе ФСБ, как я считаю, отработало заказ и устранило Петлина с дороги дорогостоящего строительства.
Повторяться не буду, об этом я писал здесь -
http://kolosovskiy-s.livejournal.com/6807.html - это была первая часть. Хорошо или плохо работать за деньги под погонами, вопрос этический, с технической же точки зрения ФСБ сработало, Петлина со стройки убрали.
Дальше началась работа следователя, то есть второй этап, и тут пошел полный идиотизм. Следователи СУСКа ухитрились накосячить больше, чем райотделовский дознаватель. Сто раз меняли обвинение, возбуждали дела по статьям, которых не было, окончательно запутались и в конце концов вывалили все в суд в расчете на то, что суд, как обычно, огрехи замажет и следователя поддержит. Однако сегодня прокурор фактически признал, что следователь написал глупость, плохо прочитал кодекс и перепутал статью закона. То есть второй этап следователь завалил
третий этап - арест. Фейсы опять подсуетились и слепили картинку о том, как Петлин в маске напал на генерального директора Форум-Групп Воробьева, а все охранники в это время отвернулись. Картинка получилась живописной, суд ей поверил. Только следователь СУСКа САВИНЦЕВ, опять же по малограмотности, пошел не в тот суд. УПК надо не чтить, его надо читать! А он ни чтить, ни читать не научился)) В результате Петлина освободили.
И вот четвертый этап - суд.Чем кончится, естественно, рассуждать не буду, нормальные люди так не делают.
Но, в заключение, для анонима, скажу. Если Вы опять прибежите с воплями - прекратите шапкозакидательство! - прежде чем писать, подумайте о том, что следователь Савинцев уже два раза показал свою профнепригодность - когда перепутал суды при продлении стражи, и когда перепутал статьи при направлении дела в суд.
Будем ждать новых свершений!