Цвет нации и слеза ребенка

Aug 26, 2018 13:48



Собирая подписи против пенсионной реформы, часто беседуешь с людьми - случайными собеседниками. Один сказал: "Так вы комммунисты? Цвет нации сгубили, а теперь выделываетесь?" И пошел себе далее, морально удовлетворенный.

Да, солженицынский конструкт дал обильные всходы, и с этим надо бороться. Якобы были в нашей истории десятки миллионов убиенных большевиками, да плюс почитай, почти что весь загубленный цвет нации.

Как будто кроме этого самого "цвета" и нет никого. На самом деле - есть, и много, этих самых "простых", "нецветных" людей. На взгляд ревнителей "России, которую мы потеряли" - это все быдло, серый скот, не стоящий ногтя какого-нибудь скучающего "нарцисса", по цветочной терминологии, взятого из клумбы "цвета нации".

Значит, пусть все быдло сгинет, никто о нем и не вспомнит, и не всплакнет, а только чтоб "цвет нации"  соблюсти в неге и покое? А не вспомнить ли нам другого писателя, Достоевского, и его роман "Братья Карамазовы". Там есть история о знаменитом генерале, что держал у себя в имении обширную псарню с многочисленной дворней.

Один из деревенских "быдломальчишек" кинул камень и  зашиб ногу любимой генеральской борзой. Ребенка схватили, раздели догола и кинули в застенок. А утром затравили псами. Насмерть. Генерала отдали в опеку. Иван Карамазов из этой истории вывел нравственную максиму: никакие блага мира не стоят слезинки замученного ребенка.

Это весьма спорный тезис, ведь можно бороться за то, чтобы не было детей, затравленных генеральскими собаками - это благо, и за его достижение пришлось проливать не только слезинки, но и кровь.

Речь не о том, что одна слезинка останавливает историю; в мысли писателя важно то, что сам генерал - цвет нации и белая кость, прах и ничто против слезинки серого и незнатного ребенка. И, по хорошему, укатать такой сомнительный "цвет" хорошо бы, говоря метафорически, прямо в асфальт.

А что, мало было таких слезинок и таких генералов? Мало было Салтычих и столыпинских галстуков (это виселицы, кто не знает)? Деникинских и колчаковских зверств Россия хлебнула недостаточно?

"Цвет" бывает разный. Кому-то цвести дальше, а кому-то - на помойку истории, с суровым приговором неоправдательного характера, приведенным в исполнение. Все должны получить по  заслугам. Вопрос в том, кто должен обеспечить справедливость? В свое время это были большевики.

Постмодерн

Previous post Next post
Up