Нужны ли нам тайные знания?
Со времен неолитической революции знания были силой. А у кого сила - у того и власть, поэтому знания не всегда и не везде находятся в "открытом доступе" - бери себе и пользуйся. Это я не говорю уже, что взять их порой не так-то просто: нужно попотеть в любом случае.
Поскольку знания помогали управлять охлосом, доступ к ним был ограничен во многие времена... всегда. Вначале это были жрецы, куда принимали по строгому выбору, и, вооружая знаниями, следили, примерно, как за вооруженным солдатом. Дисциплина, однако.
был попросту ценз по доходам и по сословиям. Не каждому по карману был не то, что университет - гимназия. Напомню, в России кому только не ограничивали доступ к знаниям - евреям, крестьянам... Можно сгоряча сказать, что это все в позорном прошлом - и ошибится. Встречал в прессе рассказы о приеме во всякие там Оксфорды и прочие кузницы элитных управляющих кадров. Даже с большими деньгами туда так просто не попасть - нужно пройти собеседование. И если комиссия решит, что претендент не соответствует стандартам ВУЗа по чисто "культурным" показателям, его и не возьмут. И то правда - вырастишь себе очередного могильщика капитализма, что потом делать?
Вспомним, в чем был успех нашей перестройки? Во многом - в успешности весьма тонкой психологической обработки массового сознания, в сочетании с неготовностью населения противостоять подобному оружию.
Какой можно сделать вывод? Первое, что приходит на ум - вооружить всех, начиная со школы, своеобразной антипсихологией, то есть повысить устойчивость населения к подобной манипуляции сознанием. Так то оно так, но невозможно обучить антипсихологии, не обучив одновременно самой психологии.
Техника самообороны без оружия - уже само по себе оружие. Диалектика, однако. Но что же прикажете делать в борьбе с черными силами, вовсю использующими тайные, по сути знания, силам светлым? Мне кажется, что в ответ должна накапливаться соответствующая скрытая библиотека знаний, на основе которых должно коваться оружие победы.
В идеале, в обществе светлого коммунистического будущего, тайных знаний быть не должно. Все должны быть достаточно сознательны, вооружены знаниями по самую макушку, и, по зову души, употреблять их ради всеобщего блага.
Но даже тогда поле битвы будет душа человека. То есть, нет-нет, а кто-то и колыхнется в совсем неправильную сторону. Если подобный индивид будет обладать разрушительными знаниями, типа оружия массового поражения в домашних условиях, жди беды.
Поэтому подобные знания, даже в отдаленном будущем, будут открываться желающим постепенно, с контролем и своеобразными "посвящениями", цель которых - соразмерить тяжесть ответственности за подобное с конкретным человеком.
А до той поры, увы, тайные знания - наша реальность на долгие годы.