Пакт Молотова-Риббентропа - блестящий успех советской дипломатии

Jan 28, 2017 13:30

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

O причинах постоянной агрессивности Польши в отношении к восточным соседям, о международном положении СССР в конце 30-х годов, о том, что Польша, Англия и Франция заключили договоры о ненападении с гитлеровцами ( Read more... )

Leave a comment

Comments 38

(The comment has been removed)

kolobok1973 January 28 2017, 11:05:08 UTC
К сoжалению, наличие таланта и наличие ума - вещи oртoгoнальные;)

Reply

nick_55 January 28 2017, 16:45:19 UTC
Даша, уважаемый Александр Моисеевич забыл, что до этого договора был Мюнхен, и, по-видимому, не знал, что еще раньше был пакт Пилсудского с Гитлером. И можно попытаться взглянуть на ситуацию 1939 не с позиций современного послезнания.

Reply

cran_berry January 28 2017, 17:48:52 UTC
Да даже и с точки зрения послезнания. СССР как минимум оттянул войну на два года и обеспечил себе "второй фронт" союзников. Как ни крути - любые другие варианты в 1939 были куда более проблемными.

Reply


Отличная передача ststanislaus January 28 2017, 16:29:52 UTC
Концовка - абсолютно блестяща

Reply

Re: Отличная передача kolobok1973 January 28 2017, 21:33:21 UTC
муррррр

Reply


osteohondros January 28 2017, 22:32:32 UTC
"в конце 30-х годов, о том, что Польша, Англия и Франция заключили договоры о ненападении с гитлеровцами гораздо раньше, чем Кремль"

И чем же закончились для Польши, Англии и Франции эти самые договоры о ненападении? Следуя логике для этих стран это тоже был успех их дипломатии

Reply

cran_berry January 29 2017, 03:06:29 UTC
> И чем же закончились для Польши, Англии и Франции эти самые договоры о ненападении?

>>> Англия и Франция денонсировали соотвествующие договоры и объявили Германии войну. Польша - не помню.

> Следуя логике для этих стран это тоже был успех их дипломатии

>>> Сами по себе договоры - не признак успеха. Признак - результат. СССР - по сути - с помощью ПМР обеспечил вступление в войну Франции и Англии на своей стороне. Что в 1939 году было совершенно неочевидно.

Reply


vir77 January 29 2017, 02:01:44 UTC
Ага. Блестящий. Вот только очень недолгий (и 2-х лет не простоял) и страшно дорогой (почти 30 миллионов жизней и разрушенная страна).

Уверен, что если бы Пахан знал наперед что произойдет даже не в июне 41-го, а в мае 40-го, он бы ни за что не подписал

Reply

cran_berry January 29 2017, 03:16:57 UTC
> Ага. Блестящий. Вот только очень недолгий (и 2-х лет не простоял ( ... )

Reply


ext_279186 January 29 2017, 03:49:44 UTC
Осталось обьявить еще 41 год блестящим успехом - и все, дно успешно достигнуто

Reply

cran_berry January 29 2017, 03:57:20 UTC
> Осталось обьявить еще 41 год блестящим успехом

>>> По сравнению с Польшей и Францией - 1941 год - безусловно успех.

> и все, дно успешно достигнуто

>>> Долбоебы не помнят, что 1945 был после 1941 и в огромной степени - благодаря 1941. Как-то больше ни у кого остановить блицкриг не получилось.

Reply

ext_279186 January 29 2017, 04:20:39 UTC
А может, вопреки 41му? Как быстро Сталин заключил пакт с западными демократиями после начала войны, а? А что ему мешало сделать это на полгода до? Остается пожелать вам подобных успехов в будущем... хотя нет, я не такой злобный

Reply

Вірно кажеш! prochladny January 29 2017, 07:42:25 UTC
Слава Україні! Героям слава!
Україна понад усе!

Reply


Leave a comment

Up